166

сихъ

двухъ членовъ министръ вну-

трениихъ Жить постановляетъ

правило, въ нижесјЊдующихъ

словахъ состоящее:

Вообще таковое право поль-

татаръ землями помТ,-

щичьими есть необходимое с.тЬд-

CTBie перваго коренного высо-

чайше утвержденнаго о тата-

рахъ правила, что они свободны.

Таковое коренное и необхо-

димое правило въ статьяхъ по-

винностей министерство вну-

треннихъ хЬлъ распространяегь

и на вс±хъ татаръ Казанскихъ,

Симбирскихъ, Уфимскихъ и

Литовскихъ, живущихъ на по-

м•Ьщичьихъ земляхъ, ибо въ

пар. 2 о повинностяхъ сказано:

Поелику находятся татары-по-

селяне въ Таврической губ. и

внп, Лрымскаео полуостра,

то состояте ихъ уравнивается

во всемъ съ правами татаръ

поселянъ Крымскаго полу-

острова.

11ерем•Ьня въ семь изложе-

одно только слово, нос.тЬд-

онаго ясн%е понятны бу-

дуть: «вообще таковое право

крестьяна зем-

«лями пом•Ьщичьими есть не-

«обходимое cJI*hlicTBie перваго

« коренного высочайше утвер-

«жденнаго правила. что они

« свободны

Правило таковое, на коемъ

основана вся система мини-

стерства внутреннихъ Жть,

можеть ли принято быть въ

число нача.лъ гражданственнаго

права по

Mtprb крестьянами

личной свободы? По

моему, сей предметь состав-

ляеть главн±йшую • [фль кь

Государственнаго Со-

втта по дтлу о Крыж кото-

рое сожмется уже побочнымъ

или по крайней мрЬр•Ь въ от-

кь сему миова.ж-

нымъ. Вопросъ состоить ш»

томъ: npi06pheHieMb свободы

поселянъ ли за-

конно и право на пом%щичьи

зем.ш?