172

наемъ оныхъ, на добровольпыхъ съ 06-1;-

ихъ сторонъ. Во вря ханскаго въ Крыму владычества, пра-

вительство не принимало на себя посредничества между сво-

бодными людьми въ частныхъ ихъ и не предписывало

оныхъ ни покупк± и продахЬ, ни по найму домовъ и земель;

не узаконяло, что по существу. своему подвержено изм•Ьне1йямъ

различнымъ по м•Ьсту, по качеству и по времени; не стЬсняло

воли тЬхъ, коихъ коренными своими законами признавало њта-

д•Ьльцами и свободными людьми. Такового гласнаго щютиво-

рТ'йя въ законахъ ихъ не существовио.

Подобнаго противофйя, говорить Явеланосъ, ни въ какой

зем.тЬ, ни въ какомъ устай никогда не существовало. Явела-

посъ говорить о семь р•Ьшите.льно, ибо утверждаеть, что ни

на какомъ языкЬ не могь быть понятнымъ законъ,

Вольный челов•Ькљ не им•Ьеть права дТхтать вольныхъ

vc„T0Bii.

Влад•ь.лецъ земли не иуЬетъ права располагать свободно

своею собственностью.

Когда два таковые закона пом%стятся въ гражданскомъ

уставь poccirtcl:aI'0 народа, то первое ихъ будеть въ

внутренняго благоустройства, и обога-

отъ дальнМшихъ ихъ успеЬ.ховъ.

Если праведно, что сего опасаться должно, то и должно

согласиться на ть кои въ высочайшеуь указ•Ь

о Крым“Ь ознаменованы были и кои я выписалъ и изложилъ въ

первомъ моемъ мнеЬIЈи. Троятно, что 1'осударственпый

на оныхъ изъявить свое

Октября 30-го дня

1816 г.