1088.

Судь надъ чинами 1).

Адмираль МОРДВИНОВЪ соглашается съ приговоромъ Ауди-

TopiaTa, потому что противно было бы разуму законодатель-

наго увеличивать казнь, судебнымъ мТ,стомъ изречен-

пую, по правиламъ и порядку, х ш уголовныхъ дТ,лъ установ-

lIo мнгЬнЈю его, не можеть быть правильнаго сужденП1

и закопиаго приговора тамъ. гд•Ь подсудимый оправдывать

себя пе можеть. Въ такомъ с.:уча1; и ма.тЬйпјее

казни есть въ истипны.хъ нача.тахъ величайшая не-

справедливость, причастная и даже равная невин-

пости. Чтобы судить праведно. должно вихЬть и слышать

1) Высочайшимъ 110B%JIeHieMb отъ 10-го марта 1810 г. были ире-

даны суду Киселевъ

и за неявку въ Петербургскомъ мундирномъ магазин•в

сапожнато и другихъ кожаныхъ вещей на сумму 98.847 р.

24 кон. (Журналы деп. Гр. и Дух. ДВлъ, т. 23, 28, л. 243). Воен-

ный судь приговорилъ вс%хъ подсудимыхъ „казнить

(л. 248); генераль кригсъ-комиссаръ Татищевъ: ссылку.

въ солдаты, Непокойчицкаго—въ рядовые до вы-

слуги; департаменты Непокойчицкаго и Киселева

отставить отъ службы и впредь никуда не принимать. )LM14TpieBa—

въ рядовые, и съ имущества всЪхъ трехъ взыскать казенный

ущербъ полностјю. Департаменть Гражданскихъ и Ду.ховныхъ

(кн. J106aH0Bb-PocT0Bckitt, Вейдемейер•ь, гр. 110T0HkiA) прианаль суж-

департамента правильнымъ; въ общемъ же

c06paHiH Государственнаго Сов•Ьта было высказано Ha.MT,peHie уве-

личить Haka3aHie. по поводу чего Мордвиновъ выразилъ свое

MHbHie, нынт; печатаемое, причемъ департамента

было единогласно принято общимъ c06paHieMb (л. 257).