130

3Ba[Iiew1. moratoria 1) введено вт. римскую юриспруденцйо, и

полезнТ,йшее прим4;ненЈе его предписываетс.я пменно въ слу-

чаяхъ, гхК Д'Кло идетъ о сохранен;и залоговъ—законъ, коего

очевидная состоить прежде всего въ а по-

томъ уже въ yckopeniH со всевозможным•ь сбере-

собственности должника, безвинно впашпаго въ не-

счастје.

Вт. настоящемъ случа1; масса собственности ц1;лаго дво-

рянства требуетъ Правительство не можеть равно-

душно взирать, такъ сказать, на цј;лаго много-

численнаго и отличнаго граждашь, извА;стиаго неиз-

мТ,пною преданностью кт. Государю, для мТ,ста по-

вынь лицамъ, не T1pi06p•kBITlHMT. кт. зам'ЕгценЈнз нхъ дрУгого

права, кром1; жестокости, воспользовавшейся критическою эпо-

хою для богатствъ насильственными стя;ктйями.

110 положимъ, что дворянство необходимо должно было бы

подвергнуться участи разлучиться съ единственнымъ залогомъ

его существов:ийя; во все продолжен\е секвестра, во все про-

судебныхъ и судебной продажи вст,-хъ

пом1Ай цТ,лой каково должно быть состоянкз земле-

дТ;.лВ1 ш, Курлян;пи? Какова была бы • участь земледј;льцевъ?

Кто внезапно и на поуг1;стья.хъ бы опытность

и 0Te'Iecki51 попечегйя собственниковъ, лишенныхъ собствен-

ности? Вм1;сто сего сонма которыми

строшсть могла бы только вящше обременить провипцйо. п

безъ того довольно потертгћвшую, кредиторы могуть получить

то же удовлетвотнвнје порядкомъ уплаты, не столько насиль-

ственнымъ н удоб1йзе соображетшымъ съ небольиюю только

отсрочкою, отъ которой не можеть избавить ихъ и самое

тельное судебное npec.N40BaHie. Небольшое cie пожертвованје

искупилось бы cnaceHieMb дворянства, земле-

и благосостотйемъ

Побуждаемый сими предводит•п. курляндскаго

1) въ платеж•в долга.