— 62 —

слышать, IHOTie же совершенно не риичають нјвоторыхъ

звуковыхъ оттьнвовъ.

Поэтому весьма желательно n06phT6E.ie снарядовъ,

позволяющихъ провЈрять субъективныя простынь

ухожь. При такихъ снарядахъ слуховыя

ощущета доджны быть переведены на болђе объевтивную

оптичесчю почву: звуки выражены въ видипыхъ формахъ

извјстныхъ

Снарядовъ для антропофоничеекихъ цЬ

лей совершенно не существуетъ, тавъ вакъ физики не ин-

тересуютсд вовсе подобными вопросами, а лингвисты опять

часты не подготовлены, частью не имЈютъ времени и воз-

можности, частью же, навонецъ, не понимаютъ важности

опытовъ въ антропофопичесвой части ихъ науки (т. е.

лингвистики, въ самоиъ обшир-

номъ синем этого слова).

2. Посредственныа c006pazeBia и ва-

А. По Данныжб самого языка.

1) Сравнень стоДнып частей извјстныхъ слоп,

съ $лью убјдиться, на сколько онј отличаются въ про-

особенно въ скороговоркј:

p'es- (п'юс-) въ „песокб" p'is- (п'ис-) въ „писать“.

дъф- (гово-) въ „говорить“ gvi- въ „иозДOКб".

остоп ll

копоть П капать

ноготь ll трогать.

2) Сравнень ЦЉЛЬНЙХб СЛОЗб, отличающихся толь-

во въ но въ собственно не разли-

чииыхъ. Если такое произнесено от$льно, бевъ сва-

зи съ другими, то какое это слово по 3HaqeHiD.

IAg6j [ 1) ногой, 2) нагой (Haril)].