въ ХУ сто.тни и съ твхъ порь необитаемъ. Въ этол

токюдв умерь Тимуръ въ 1405 году. При раскопкахъ ни-

накихъ вещей не найдено, потому что мусульмане ие юта-

дуть съ покойникомъ ничего изъ предметовъ житейскихљ

и [К1шЈозныхъ: тћло завертываетсн только въ саванъ.

Интересно было бы изсл;довать при c.ryat черепа изъ

разва.шнъ дувняго города Джанкента близь устья Сырь-

Дарьи, присланные въ Общество А. К. Гейнсоцъ и дру-

гимн. Хоријя историческВ1 и археологическ[я св•ВхВнВ1 объ

этомъ и другихъ исчезнувшихъ городахљ находятсн въ

отчетВ И. И. Лерха, изданномъ Археологической коммис-

ciett». Че1М1а, о которыхъ упоминаеть въ сжумъ выше-

приведенномъ письмв А. П. Федченко, введены иною

въ общее 06031YBHie kpaHio.101'11'kk11xb данныхъ по турке-

станскому насеаео, въ составляющее одну изъ

главъ предлагаемыхь заумок-ь, почему п сообщаеуыя о

нихъ А. П. Федченко могуть имТ,тъ особый интересъ.

Федченко желалъ, чтобы сборникъ его быль

не только собран(емъ новаго матер(ала и возможныхъ вы-

водовъ изъ него, но также служил и облегчитиьнымъ

noc06ieMb дая лицъ, имћющпхъ потоп, посл него, изса%-

довать Туркестанъ. Им%я въ виду это желате Федченко, я

избралъ редамјю, которая излагаеть весь ходь моей работы,

ваеть даже схемы составденныхъ для нея таблицт, и посдыо-

дательную группировку чисел для 60.1t;e удобнаго обзора

результатовъ. Редактя такого рода цЮаеть менће выдану

щимися даннын, нвляющ(нсн несомнмшо въ лучшемъ освЫце-

и ПРИЗВОДЯЦЈЯ большее впечат.1МПе законченности, если

они представлены только въ конечныхъ выводахъ и резуль-

татахъ, но за то она правдив%е указываеть пневын сто-

роны посл.днихъ, отъ малой численности ими-

шихся измзренш, и можетъ дегче навести на практическую

пров•врку и mo.werrie ихъ. Число дмствительно

не велико: всего 33, да и то относительно главн%йшихъ

H3MtpeHitt, а полно'1 всего только 13.

Но не нужно забывать, что даже въ Средней

Росст добываются еще и теперь съ трудоиъ, как-ь по-

называють отчеты объ антропологическихъ пошдкахъ гг.

Зографа и Икова, произведенныхъ но Общества

въ 1886 г. Какт же трудности додженъ быль встриить

Федченко во время своей повдки среди a3iaT0Bb, далеко

не податдивыхъ вообще на разныя ученыя Ha6.1meHiH надъ

ними? были велики; этинъ объясняется ихъ малая

численность, равно као и выясняется ихъ

Кизильбашъ, татаринъ и тюркъ, иивютсн только въ

числ одного наблюден(я, но я все-таки помтстихь ихъ,

какъ описывал, прежде и единичные pMkie черепа. Ко-

нечно, общихъ выводовъ по одной особи пли одному экзем-

пляру черпа джать не.љзн, но omtcaHie и одного экземпляра

можетъ сдужитъ полезнымъ uanpiaaorb для будущихъ из-

сЛдователей, кап. исходная точка для схемы вопросовъ,

возбуждаемыхъ имъ.

Д-ръ Топинаръ уирекнулъ меня въ своей Антроподойи

за npe1110TeHie рядоваго чисе„ть средниуь, но

я все-таки, несмотря на его возраженш, не только оста-

жь при своео прежнеиъ но все ботве и болье

фдаюсь, что всегда едвдуеть держатьсн рядовъ, а въ

RpaHioaoriII—lt.WHiH на макро-, мезо- и микроземовъ, ибо

такой щйемъ дмствуеть очень отрезв.тнющимъ образомъ

на обобщетп. Въ среднихъ чииахъ очень

скрываются недостатки, и ими вызывается сильное

счесть результать за доказанный фактами, хотя этого Нћть

на самомъ дь.11•,. При антропометрическихъ измьрен(нхъ я

бы очень охотно прилгнулъ также, кром1; рядоваго раз-

мыценј, и к-ь группировкћ чисехь на большт, сремйя и

маши, ес.шбы нм1ыъ въ своем•ь распоряженВ' достаточное

число для ycTaH0B.WHiH такихљ группы, но этого

Нћть и пришлось ограничиться рази•вщетеуь въ ряды

только.

Н%которын таблщы составлены д.и вс%хъ 33 особей,

друйя же тько для 13. Чтобы иуйь возможность сравнить

различнын H3MtpeHiH въ олихъ этихъ группахъ таблицъ,

н предлагаю слыующую схему, показывающую въ полной

таб.ти[О, kaRiH по порядку послдоватељности особи вошли

въ полную схему и какт ньть. Воть эта таблица:

Таблица pa3utuxeHiR полныхъ и неполныхъ

изи%рент А.

П. Федченко.

Сарты.

Рост.

1578

1599

1629

1630

1658

1669

1675

1687

1692

1753

1760

Узбеки.

полшу

Т адтики.

1679

16SO

1786

Кизильбаааг.

1704 полное

Тапшринг.

1646 полное

Тюрка.

1669 полное

1590

1680

1687

1711

1713

1728

1730

полное

полное

полное

Ш] ное

полное

полное

полное

полное

Тап какъ во вс.вхъ таб;шцахъ послыватиьность одна

та же, то, слыовательно, по нимъ вшможно

каждаго желаемаго изн%рент у каждой особи почему

обратившей на себя BHlIMHie: поэтому noBT0peHie

диконъ вс1;хъ измЧ»енШ относитетьно каждой особи а счел

излишнпмъ въ (H•.060ti таблшП,. Въ краткихъ табдицахъ опу-

щены тв особи, коихъ не взяты по подроб-

ной схеп и поставлены въ той же послдоватиьности.

Заммки мои им%ють, конечно, только пробнаго

шага п мог:ть нужить преще всего только указатемъ

на то, разработка чего въ бодве совершенной форм% осо-

бенно желательна, хотя бы потому, что иивются уже дан-

нын собранныя первыкъ ученымъ, изучавшимъ туркестан-

CRitt край съ антропологической точки зрыјя—незабвен-

нымъ Алекс:ьеяъ Павловичемъ Федченко.

12 января 1887 г.