новь, сартовъ и Основываясь на данныхъ,

Мщенныхъ А. П. Федченко, сЛдуеть признать, что между

изсЛдованными Мяки изъ Туркестанскато нардонасиетя

рость довольно ведикь и особи не р•Вдкость между

иущинаии. НабыденШ надъ туританскими женщинами у

менн не был. CNHih рость у%овъ — 1666 и.,

немного больше обыкновенной средней высоты чедо-

втВка; у таджиковъ средни изъ полученныхъ изпрен(й

больше— 734, но за то и число изм%ренныхъ w06eI

гораздо меньше. У сартовъ средн.та —1691, т.-е. нт-

сКоЛько больше, чвм•ь у узбековъ, но меньше у

тадживовъ. У uepciHHb рость въ среднемъ—1653, т.-е.

весьма 6U3Eil кь среднему, равно какъ и у изм•вренныхъ—

тюрка и татарина; у кизиь4аша онъ нмколько бољше,

но у послвцнихъ мы им•ћемъ тодько по одноху изм•врен-

ному субъекту.

Лучшими сювременныии пзслдоватеднии, говорить А. И.

Eeawieo въ вышеупомянутой своей работв, ростъ чело-

вма, дменный на 100 иди 1000 частей, принимается

за масштабъ мя суждетя о ведичин% всьхъ прочихъ частей

тваа. ДИтвитељно, разъ кюсть точно извмтенъ, абсодют-

нын виичины органовъ тернють BcHkii интересь и ста-

вовкгсн понтныии ишь въ процентныхъ отношентхъ».

Посавдуеиъ и мы въ посдыующихъ сопоставлеЈнхъ атому

же способу.