120

ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО ПРОСВВЩВНИ.

производств% этой переписи сь такимъ фактомъ, что бурмистръ, вы-

званный въ приказную избу ландрата и подвергнутый тамъ допросу

„въ сказокъ и росписеИИ, на юторыхъ

лась перепись, приносить тамъ повинную, сознаваясь въ томъ своемъ

неотправлеппт и изъявлял готовность потерттћть за эту вину, что w-

государь укажеть, иными словами, что будеть ушдно ландрату 1).

Кром1з того постоянно издљва.лись уивьт, TM0BaBllIie вм%ша-

тельства хандратовъ вь городстя Ола, обыкновенно ради ycH)peHia

xbhCTBia городской auuacTpHLiH въ фискальныхъ интересахъ, и въ

этихъ указахъ правительство сюворшенно отступыо еть началъ, пр-

веденныхъ въ закон•Ь 28-го января 1715 т. Такъ, наприм%ръ, въ

1717 г. было предписано выслать ивъ въ затляемую тогда

принудительными способами новую столицу на жительство купцовъ и

ремесленннковъ. Этн недобровольные перелеицы должны были быть

избраны въ городахъ посадскими людьми, при чемъ губернаторамъ и

ландратамъ строго запрещалось вм%шиваться въ эти выборы. Однако

именно имъ же губернаторамъ и ландратамъ прдписывалось „пону-

ждать“ городшт: власти и городское Hace.WHie, чтобы въ этихъ вы-

борахъ не было замедде1Јя, а легко себ% представить, какими м•Ь-

рами и какими $ttcTBiaM14 относительно городскаго сопр-

вождалось это ландратское Въ томъ же 1717 г. быть

издань уи,зъ о прЊзхЬ вс;Ьхъ ландратовъ въ 11етербурљ сь пере-

писными кпигшмн; нмъ поручалось привезти съ с,обой и в•ьдощми о

таможенныхъ и ибацкихъ сборахъ, зав%дывате которыми лежало на

городской администрати. Бурмистры должны были доставить эти

домости ландратамъ „въ самой стрости“; въ противномъ случа•Ь ланд-

ратамъ предоставлено было право этихъ выборныхъ го-

родскихъ правителей т).

11онятно, что центральнаго правительства и губерн-

скихъ органовъ могли только поощрять склонность самихъ ландратовъ

вм%швиться въ неподв±домственное имъ городское ynpa,ueHie и А-

шаля имъ отвыкнуть отъ привычењ стариннаго воеводы. При частыхъ

ero сверху пункть закона 28-го января 1715 г. о сио-

стоятельности городовъ не ногъ прочно укорениться въ c03H&HiH ланд-

ратовъ и оставить въ нежь сл%дъ. Упомянутый уже выше 3)

3) 1bid. Миа уничсњ ив. манц. 159. сената, кн. 191, л 103.

3) П. С. З. 318. Мосв арх. ипн. юст. ДВП сената, кн. 112, х. 107; кн. 78,

п. 730, 1W3.

в) Моск. арх. пн. юст. ЦЮа сената, кн. 189, 651.