КЬ ВОПРОСУ О сТоПХЪ РАЗРЯДНАГО ПРИКАЗА.

• WyqeHie внутренней HcTopiH Разряднаго приказа подучило осо-

банный интерееъ посп статьи г. T0i0M6ieukapo „Сош Разряднаго

приказа въ 1668—1670 годахъИ 1). Г. I'0i0M6ieB0kit доказал про-

изводьноеть архпвваго $xeHia документовъ Рвзряднаго приказа нв

9 стодовъ и поставиъ на очередь вопросъ о времени существован1н

вахдаго стоп и о бохВе очномъ опредЬети круга отельноети

сто;овъ. Настоящая статья и“еть цЬью дать н%воторыя дальнМшШ

по эону вопросу.

Самымъ (%ширыымъ изъ столовъ быль стоп; несо-

ив%нно, онъ существовал при первомъ дЬенЈи на столы. Д'Ьятехь-

ность стоп можно разд•шить на два огд±п: ,цьв

придворныя и военныя. ПосхЬТя представляютъ больпЈй интересъ,

и пиону кь нимъ и фатимся.

Wk0BckiA столь Вдаль военныа сны гомовъ: Замосковныхъ,

Украйныхъ, Рязанскихъ, Заоцвихъ, ОВвскаго и БЬгордскаго пол-

ЕОВЪ. Вновь постренные года на входили въ вти-

ство MWROBCkar•o стола. Такимъ образомъ, число городовъ не был

попояннымъ, тЬмъ бо"е, что столь выд±дяхъ изъ смя

другје территоршьные столы: СТвсМ, жлгородскЈй и др. Вм•ЬстЬ

съ ратными людьми Mock0Bckii столь долженъ быль в'Ьдать горд-

уфплен1я и зас•Вчное Такъ, отписка о капитан•Ь зас±ч-

наго д•Ьп Б. Апушкин± отдана въ МосковскШ стоп: „Такова отписка

отдана подьячему еедору потому что

у вего" 9). Однако этого нельзя принять общииъ правиомъ. То и

1) дув. Мив. Нар. г., ion.

я) Заи. вига WBOB. стоп И. Русск. Иотор. Пиба.,т. М. 7178 г.

Посивоп въ Мосвовскоиъ полечи. т•мъ же, стр. 2.