472 —

ЗатеЬмъ въ н•Ьдрахъ самого народовольчества началь совер-

шаться тотъ ях•е процессъ постепеннаго остав-

шихся въ немъ отъ народничества элементовъ утопическихъ

и замгЬны ихъ элементами реалистическими. Въ основејз сво-

ей это была та же которая ясно видна и въ

Запада. Много леЬтъ тому назадъ

по поводу д±ятельности Маркса Бакунинъ писалъ Аннен-

кову: „Марксъ п ортит ъ рабочихъ, деклая изъ нихъ резо-

неровъ”. Въ устахъ ультра-утописта мысль эта была вполнеЬ

посл±довательна, и онъ до конца дней своихъ боролся съ

марксизмомъ подъ знаменемъ анархизма.

Когда же поб±да марксизма среди рабочихъ массъ Европы

стала фактомъ неоспоримымъ, то въ глубинахъ его самого

началь совершаться въ свою очередь неизбеЬжный процессъ

тфхъ утопическихъ элементовъ марксизма, которые

пристали кь HeMv отъ предшествовавшей эпохи такъ же есте-

ственно, какъ пристали кь народовольчеству

элементы народничества. Такъ появилось въ н±драхъ

листической мысли Запада новое, уже вполнеь реалистиче-

ское, TeqeHie, и по этому именно руслу во всеЬхъ культур-

ныхъ странахъ, если не на словахъ,—область „словесности “

всегда наиб0ЈУЬе консервативна и въ ней всегда сл, наиболь-

шею силою le mort saisit le на rl;rl;, главнымъ обра-

зомъ, протекаетъ нынгь рабочихъ

массъ. Чувствуя подъ собою твердую почву, ywl;-

ренно движется оно, на основ± широкой самодеЬятельности

рабочихъ массъ и все бол4;е и бол±е увеличивающагося

ихъ въ общественныхъ и государственныхъ учреж-

кь тому самому будущему,_ путь кь которому быль

усеЬянъ въ прошломъ столькими Едва ли молкно

сомн±ваться, что то же самое будетъ и въ посл•Ь того

какъ РГЬШИТСЯ, наконецъ, дол;кнымъ образомъ ея политин

ская проблема. И, бросая взглядъ на пройденный русскимъ

освободительнымъ длинный путь идейныхъ блуж-

историкъ этого всегда дол•јкенъ будетъ при-

знать, что въ лишЬ народовольцевъ передъ нимъ несмотря

на BC“l; ошибки ихъ щЬятельности первые деЬйственнуе

неры политическаго реализма въ