— 91 —
ственную богато обставленную фанзу у уди119. По внјшнему виду ее никакъ
нельзя было отличить отъ богатой усадьбы витайца. Близь двора, на пре-
красной равнинј, пасся рогатый скотъ, въ количествј 15 толовъ, много курь
бродило по двору: до десятка свиней лежало въ хлћахъ, двгђ или три до-
шади стояли подъ нав4;сомъ; жена и джи нарядно одјты и причесаны.
Признаюсь, что иосдј примелькавшихся картинъ одноты и нищеты
весьма было встрђтить среди нихъ такое довольство. Но—увы!—
разспросы показали, что богатство и довольство настоящей
миражъ; все видЈнное мною имущество всещђло принадлежало находившемуся
.зхЬсь манзгђ. На мои вопросы, кого записать хозяиномъ, манза называлъ
себя, а удићэ себя. Оказалось, что лтЬтъ десять назадъ на этомъ дворђ
жиль съ семьей. У него была фанза, быки и лошадь. Жиль онъ
х ор о јио (слово—которымљ выражать довольство своею MaTepiaJlbH0H)
обстановкою). Кь этому присталъ, въ качествгђ работника, вид'ћнный
мною манза. работалъ сперва за харчи и вдобавокъ получалъ
плату чулицою. ЗамгЬтивъ хозяина кь Д'Вни и безпечность его,
услужливый манза преддожилъ хозяину пусть хозяинъ пере-
дастъ все свое хозяйство ему, работнику, который будетъ• давать хозяину
половину урожая. Скоть принадлежитъ хозяину, а припдодъ — работнику.
когда прежняя фанза пришла въ ветхость, работнивљ предложишь хозяину,
что выстроить новую, ботве обширную. „Все равно, что твое будетъ! “
утћшилъ хитрый манза добродушнаго и простоватато хозяина- Мнтяя. Между
т•Ьмъ проходили годы; семья у хозяина увеличивалась, Оти подростали, по-
требности увели чивадись. Х9зяинъ, пользуясь услугами китайца, совершенно
забросилъ хозяйство и окончательно облЈнидся. За десять лгћтъ скоть хозяина
сталь негоднымљ въ работ±, а приплодъ работника быль въ спл'В. Старая
фанзушка хозяина исчезла, замгВнившись большою новою фанзою, которую со-
орудилъ и считалъ своею собственностью манза. Когда отъ хознйства уд\фэ
остались однгђ руины, китаецъ нашедъ невыгоднымъ соблюдать й-
ноторыя изъ прежнихъ напримјръ, онъ призналъ невозможнымъ давать
хозяину пол овину своего дохода и помирился на трети до-
хода. Недостающее для семьи бралъ у манзы-работника въ
долг ъ, въ счет ъ выкупа усадьбы. Когда 8 посжилъ эту фанзу, то
манзы ясно показывало, что онъ считаетъ усадьбу выщпденною,
почему и назвалъ себя хозяиномъ. Нетрудно предсказать—или до-
сказать печальный конецъ этой вјчно одной и той же исто1йи хозяйства
хозяинъ профстъ жену и ,$тей, затјмъ навсегда закабалить
себя манзгћ-работнику, который очень скоро приметь В\.дъ богатаго хозяина
заставить работать на себя, не разгибая спины. Впрочемъ, . можетъ