— 92 —

дегко статься и то, что орочонъ не дотянетъ до такого печальнаго конца:

онъ можетъ прежде времени умереть отъ усиленнаго kypeHiH кь ко-

торому обыкновенно прЈучаютъ манзы такихъ неудачниковъ.

Въ другихъ мостщенныхъ мнон) мФстахъ я нигд'ћ но видђдъ вполн'ђ

зажиточныхъ Особенно меня поразила нищета аборигеновъ

1).

страны въ бассейнгЬ р. Та-Судухэ, о чемъ я говориль ужо въ печати

На близкаго личнаго знакомства съ бытомъ удиПэ и разныхъ

печатныхъ источниковљ осмгђливаюсь утверждать, что основною нормою

хозяйства слфдуетъ считать незадолженность.

ма н з 'ђ или какому-нибудь другому кредитору. Такихъ чистыхъ

отъ долговъ хозяйствљ среди въ настоящее время насчитаешь

очень мало.

Точно такъ же рисуютъ картину экономическато укдада .жизни орочей-

и мои предшественники. Такъ, г. Надаровъ ((Лвер.-Уссур{чнай,

114 стр.) пишетъ: „При на мћстђ экономическаго ино-

родческаго врая, прежде всего бросается въ

глаза P'h3Eoe вс±хъ инородцевъ на два элемента —эксплоатирую-

щихљ и эксплоатируемыхъ... Экономическое второго элемента (т. е.

орочонъ) крайне печальное... Орочоны... мало того, что состоять въ неоплат-

номъ долгу у китайцевъ, они еще находятся почти что въ нр'ђиостномъ со-

у посшђднихљ... Я готовь даже сказать, что орочоны состоять въ

рабствгђ у китайцевъ. Китаецъ считаетъ себя въ драй во всякое время бозъ

суда учинить расправу надъ орочономъ и отобрать у неге все имущество, не,

исключая opyzia и огнес$льныхъ припасовљ. Еще не такт, давно то время,

когда тсв же витайцы дозволяли сел отбирать жень и джей и продавать

ихъ другимъ орочонамъ или китайцамъ"

Чтобы читатели но подумали, что экономическое господство китайцевъ

надъ орочонами прекратилось въ посд'ћдушщее время, благодаря воздјйст}йю

русскихъ, приведу слова г. Альфтана (Труды Отд. И. Р. Г. Общ.

за 1895 г.), позднфйшато изсшђдоватедя быта интересующихъ насљ ино-

родцевъ. „Экоџомическое cocT0HHie онъ,—„въ 60льшин-

ствгђ случаевъ крайне печально. ВС'В орочоны раздЈдены между нгЬсколькими

китайцами-хозяевами. Они ихъ кормятъ, одћаютъ, но за то берутъ все, что

орочоны добываютъ на промыслахъ, пользуются ими, какъ своими рабочими

и безстыдно эксплоатируютъ ихъ. Вотъ почему нельзя не вид'ђть сдишкомъ

благодушнун) въ сл:Вдующихъ словахъ г-жи Васильевой, которая

1) См. газету «Сибирь», 1897 г., 35, фельетонъ, подъ «У га с а ю щ ее

пл е м я.» Статья эта представляеть собою заключительнућ часть моего доклада въ Общ-

Амур. края 20 ноября 1896 г. (См. Отчем, Об—ва за тоть же •годъ).