МАТВРПЛЫ ДЛЯ ИСТОЧНИКОВ-ВДТНИ истории ПЕТРА ВИИВМ•О. 293

ваетъ своего (Мес%дника Филавдра, царствуютъ ли оба въ до-

бромъ или нвтъ, в Филавдръ твраваеть: ' Такъ пова

все хорото, потому что всВ Тшаютса царевною по

съ боярами“. Затвиъ одпако выражается c0MH%Hie въ

прочности такого :чдарствевнаго устрйства и что

парепй пртдется удалиться пь мопастнрь, такъ вакъ юный

царь Петръ, но сопертопполЖл, иепренТвво дасо со-

пс•ћмъ другой обортъ всему тосударснрппому стрю. Иос*'Ь »mro

Копстапсъ спрапшвпетъ, кого пат, двукь цар9П поманнне л“ятъ

болт;с, ла Филапдръ возражать: „Чернь можотъ считаться при-

вержепцемъ стартаго царя, бояре же—привержевцн младшагоИ. Зва-

мепательно прибавленное этому 8awhqaBio 3Bk.mgeBie: „Каждый

благоразуипый челойкъ можетъ разсудить, должно воспосл%до-

вать въ ближаПшемъ будущемъВ

Въ другомъ 1Илейаяпга же, напечатаиномъ немного

позже, 8 именно въ 1693 году: Derer beyden Zaaren in Reussland

1wan und Peter Alexewiz, nebst dero der Prinzessin Sophia

bishero dreifach geftlhrter Regimentstab и говорится о

порлдвахъ, присходившихъ до 1689 года 1), о совершенной неспо-

собности царл Ивана участвовать въ и о любви Петра въ

котораа пепрем•Ьнпо должва будеть вм%ть

большое BoacNBie Русскихъ.

III. Отвывн иностранцевъ по поводу путешеств1я Петра ва

границу .

Мысль Петра отправитьи въ западную Еврпу должна была на-

д•Ьлать много шуму въ равныхъ странахъ. ЧВмъ охотн%е тогда и-

нималсь Poccien, ч•Ьмъ боне расчитыили на Мосвов•

сквго царя въ противь Оттоманской Порты,

чвнъ чаще являлись популярныя о PocciB, тьмъ бойе въ

различныхъ кругахъ западно-европейсиго (%щества Мращвли вни-

uaHie ва nyTemecTBie Петра.

Знаменитый философъ Лейбницъ въ то вра весьма двательпо

переписывали съ разными лицами о PouiE. Овь овидиъ от даль-

нВПшаго усп•Ьшнаго pBBBHTia ['occin богатыхъ результатовъ и дла

ввпадпо-европейсвой Такъ наприм%ръ, онъ разчитнвлъ

при coxHcTBiH руссваго на вавнне уси%хи въ

1) Въ npek“i0Biz: vusste nicht ver kocbund тег КеИпаг lBt..