—13—

Правительство запрещало своимъ подданнымъ въ торговл съ

иностранными купцами употреблять вновь выпущенныя серебряншн

монеты. Для этого должны были употребляться только мел-

серебрянныя деньги.*) По видимому правительство отъ употре-

въ торговыхъ съ иностранцами новыхъ серебрян-

ныхъ монетъ опасалось цтнъ на товары, потому что на-

рщательная Ц'Ьна крупныхъ соребрянныхъ монетъ не соотвмство-

вала количеству въ нихъ одержащагося драгоц•вннаго металла.

Новыя мыныя деньги около воловины IVll Лка.

Ждныя деньги, вьшущенныя при Алексњ Михайловичв, были:

полтинники, алтынники, грошевики и копМки.

Ммные полтинники по величинт и чекану сходны съ новыми

рублями и также означены 4654 годомъ. Только надпись на нихъ

не « рубль» а «полтина » или «полтинникъ.» Нигд•в ве упомянуто

объ этихъ полинникахъ до 656 г. Изъ современниковъ тољко

Котошихинъ говорить о нихъ Онъ полагаетъ, что они явились до

мелкихъ мтдныхъ денегъ. Его разсказъ »Въ то-же время

(т. е. одновременно съ новыми серебрянными монетами) дтлали

деньги иолинники ммные съ ефимокъ.« этихъ денегъ,

по разсказу Котошихина , иммо crBJ(cTBieMb въ I!tHa.xb

и застой въ торгов.тв. Котошихинъ продолжаетъ: »И видя царь,

что въ твхъ деньгахъ не учало бьпь прибыли и смута почала быть

большая, вв.тВлъ на Москвгв и въ НовтгороВ и во Псковт, а потомъ

и въ Кокенауз'ћ дмать на двор•вхъ евоихъ денги мгВдные, алтын-

parti senz'altra politura, improntandoli col поте del Gran Daca, е facendo од-

ni quarto valere il doppio nei pagamenti«. — IIooxeHie фальшивыхъ ефим-

вовь съ признаками или справеџийе: uoaueHie ефимковъ сь похцЬанными

печатями также служить доказательствомъ , что съ этою было со-

пряжено номиниьной цђнности монеты. Преимущственно евреи

въ Польш'Ь поддтлывши иечати на Фммкахъ, см. Chaudoir П. 61.

А. А. Э. IV 90.