К. И. Арсеньевъ, Историческо-статистическое 0603p$Hie монет-

наго Д'Вла въ (въ Заи Русскаго Геогр. Общ. Кн. 1. СПб.

4846).

Костомаровъ, Очеркъ торговли Московскаго государства въ XVl.

и XVll СПб. 1862 г.

боле подробныя по нашему предмету, находятся въ

слдующихъ :

Adelung, Augustin Freiherr von Mayerberg und seine Reise nach

Russland. St.-Petersburg, 4 827. Въ 06rwcHeHiaxb Аделунга кь

рисункамъ Мейерберга помгВщены н•Ькоторыя боле за-

меЬтки о монетномъ вообще и объ этой финансовой

въ особенности.

Соловьевъ, съ древн%йшихъ временъ. Xl. СПб.

1864 г. PocciM въ Мшайловича II).

Еще должно упомянуть объ одномъ по нашему предмету уже су-

ществующемъ монографическомъ

А. Строевъ, вопросъ въ въ XVlI (въ

Литературномъ отд•в.ат Московскихъ вмомостей 1856 г. 11 и 46

Августа ЛУЧ) 96 и 98). Кь сожадтћ}йю мы должны назвать этоть

очеркъ крайне неудовлетворительнымъ преимущественно потуму,

что авторъ безъ критики раздмяетъ вет предразеудки и ошибочныя

мн'В1йя русекаго правительства въ половинв XVlI втка, не будучи

знакомь ни съ политическою аи съ наукою о финансахъ.

Г. Строевъ уЛжденъ въ проекта о мвдныхъ день-

гать, расхваливаетъ Ртищева, который слыветъ за виновника его,

и порицаетъ русское общество XVII уька въ полномъ

что неудачу этой должно приписать исключительно отеут-

и экшоиическихъ грубости нравовъ и

общественной тогдашняго общества.

этого прямо касающагоса нашего пудмвта, мы

старајшсь какъ можно боле воспользоваться разбросанными здтсь

и тамъ данными о щвнностяхъ въ тогдашней Такъ напр.

для нашего предмета очень важны о цевнт металловъ въ