При 3aHHTiH BBTopie».rMHHIb вверь въ (1656—63)

и денежныхъ знаковъ въ (174 6—19), нељаи не обратить

на большое сходство, сушеетвующее между этими двума

эпизодами финансоуь.

Политическое PoeciE около иоловины XVil В'Вка. равно

какъ и политическое Щоији въ начал XVlll вПа,

т*вало необыкновеннаго бюджета. Потребности госу-

дарства увенчивалсь сцор«е, чтит, источниковъ 60-

гатства.

Военныя заставлял праителеИ PocciH и при-

думывать новыя средства мв • издержекъ. Зоеь и тавъ

мы видимъ попытку доставить сей денежныя средства червзъ

3akmtleHie займовь; зд%сь и тамъ

налоговъ не принесш жепннаго результата ; здвсь и тамъ неогра-

ниченная власть приовгаеть кь пропвољнымъ фи-

навсовымъ upeupiRTi8kb и останавливается на выпуекв квит-

ныхъ денељ.

И въ 0THomeHia сумо выпущенныхъ въ PwciI увдныхъ денетъ

и въ денежныхъ знаковъ, мы находимъ сдодстт между

этими двумя денежными операјлми. : Количестт и%дныхъ денегъ

относилось кь русскому бюджету , као количество денежвыхъ

знаювъ кь разм%рамъ шведскаго бюджета. Царь 'АиексВИ Михай-

ловичь столько-же, сколько и Король Карл XII бертъ на себя