l58

ЖУРНАЛЬ МИНИСТВРОТВА НАРОДНА.ГО прос»щвнтя.

Бестужеъ, побуждаемый личными интерсдми, .исвааъ .

ве заиъ о ишовенШ Охь, о

о готовящейся zouuiH цротивъ Фриииха, объ усйшной хвате.хь-

въ это самое Поэтому подьзовауцййсм

очти исиючитвльно деиешии Рауиеръ сильно ошибетса,

утверждаа, что Poccia не обращав бољшаго на завт-

договора между и Уитаисъ дисахь также.

что и ABcTpia довольно равнодушно емотритъ на новый трактатъ,

что Эстергаи пдотмть (Тщатьса съ ницъ весьма ласково и

епртса со—ать ему по имозншти божье новостей 1). Навонецъ,

Уијахв рчвтнвлъ еще на бдокую, но. его щвн\ю, кончину идера-

трицы т±цъ охотйе, чт хор9шо аналь о расподо-

UHiB въ 6003! АнгЈи великой внагини Еватч»ины 2).

Напротивъ TWQ, изъ буцать Њрцовсваго архива видно, что ни

Пе*ургсАй, ни ВВнсАй ибинетъ не были. равнодушны, въ сближе-

Hio меч и Прутјей. Въ взвой этотъ договоръ возбу-

ждиъ витртсвое правителытво противь обихъ держдвъ, дидно изъ

неи"тнаго m,e.rb рескрипта въ графу Эстергази, сооб-'

щенна#о и *нцову 19-го февра и надечапжйаго въ

III-Mb тои•Ь Архива кваза Воронцов (стр. 339—354). Мы уважит.

тхьво нв важнна йста въ этомъ любоиытномъ довументЬ,

ижетса, и пр*тру Ранке, между тЬиъ вавъ

онъ вьефн•ве другихъ, сообщенаыхъ этимъ истфтицъ

кь п найденннхъ амь въ В'Ьнскоиъ архивЬ, рисуетт, обнь

мниеЙ Мнсвго Минета Э.

Mapia•Tepia желаетъ „чтобъ общесюџашанось было, взвъ бы

дальновидныкь замысламъ вором Пруссваго прехь.лы ншожитье;

она считаетъ „Р(юсјйстй двоуь дла равнато статскаго интюреса вт.

paMMeHiR вором Прусскаго И Порты за натураш»наго союзника

ABcTpiE". За то оп порицаеть рВзво обриъ хЬйстЈй во-

тори „единетвенно ва свой собственный статчА интеусъ, а отнп,џ,

1) Раумерз, 314.

2) Тамь же, 315.

я) •У говорится ва стр. 118 и 1W •о двухъ дохуиевтвхъ, ОСЬ 2&ro

явввр и 11-го .еврня Въ нихъ ветрвчттея ивоторыц выси,

тавве въ русскомъ перевоо рескрипт, одваво Ранке воспроизводить coppzuie

првведенвыхъ ииъ докумевтовъ тахъ RPHTRO, что нельзя окончатедьно

вопрсъ о тождественности ихъ. Во всихоцъ иучвв, въ Рапе не

встр•чится многихъ важныхъ Мстъ этого напечатаннвго

рескрипта.