КРИТИЧЕСВШ И ВИБЛОГРАФИЧЕСКШ ЗАММЕИ.

161

нуждена думать о союзТ съ Францп•й, а займъ не боясь бо.%е

францувсвихъ интригъ пропвъ при Оттоманской Порт±,

ИнсвШ кабинеть не будеть столько заботиться о союз•ь съ Рос-

М, тавъ что Pocc.ia этимъ самымъ лишится отчасти своей „инфлю-

енји” въ Европђ. Во всякомъ случа'Ь нужно препятствовать, чтобы

Фрдрихъ между и АнглЈей и „ар-

битромљ” всей Европы, и ел%довательно, получилъ бы новые способы

upi06p•hcn себ приращенје. Между Амь дла было бы Амь

бас..чавйе выпустить изъ рувъ свою, что Петру Ве-

лихому тавъ много стоило npi06pheHie оной. Чрезъ coxpaHeHie знат-

ности и PocciH можно над±аться на Прус-

сваго короля въ пмгЬлы.

И императрица, и Бестужевъ, и Воронцовъ, и иностран-

ныхъ Л'Ьъ были согласны въ той мысли, что с.чгђдуетъ заботиться о

силь короля Прусскаго. За то такого col'.lacia не было

въ англо-русскому договору, вант, видно изъ „MH'baiH

иностранныхъ д•Ьл” и „прМчанТ въ нему графа Бесту-

зет” (Арх. кн. Ворнцова IlI. 368—375). находила, что обра-

зоиъ xHeT'Bif Англји вся з;фшняя система опровергнута, что англо-

пру«хвимъ трактатомъ уничтожается англо-руссвая конвенци о суб-

свјахъ, и что PocciH, при такихъ обстоятельствахъ, не может, при-

даме отъ При этомъ однако счи-

тала возможннмъ coxpaHeHie дружбы между и ?occiei и же-

пла, чтобы никакой явной холодности между об'ђими державами не

было. За то PocciR должна сюввтовать двору, чтобъ онъ

не королю Пру(пому столь выгодную для него честь ме-

јатоутва, и чтоб Англичане свои интересы не ввВрили въ его

руки и на его p4rneEie.

Сювс±мъ другого MHTHia быль Бестужевъ, хотя и онъ допускалъ,

чт англо-прусвт логоворъ „разрушаетљ прямой видь вд%шней вон-

то-есть, чтобъ атаковать короля Пруссваго общими силаки”.

Ио его IH'iHiD, не должна, была отказыватьса он договора

уже потому, что этимъ самымъ Poccia „окажеть предъ

Ммъ свВтоиъ толъво напрасно, вате было противь ворола Прус-

ycTpeueHie, и доставитси ему тавъ свазать' ру-

пука, что онъ политикою въ ничто обратил вхьшвее на“-

Увцвть онъ, чего ему для переду отъ зд%шней •сторонн

—тть наџе8й'тъ и что п—де неведи успТютъ ет сили совра-

тть, надобно иу стража о сов—еЈи зд%шнихъ”, „Прида”,

ЧАСТЬ СЬХЈП, ОТД. 2.