ZYPRUt •Н.\ТТАО

стошль 1). Принцъ дееЛ.инь+ це вь прдпрнявшЕ

иуЬвдву Чатыр-Дагь 2), тиерь отправила на борео и

чрвт Паутенитт» и Никиту прфхадъ до Еарасубищв, оиатъ

пржюединидса въ и и свить.

Дм поЬдви Еватерины по Вайдарой долитЬ, тогда почти цТ-

приаадлаавшей хнязю Потемкину 3), была таИе ед%лана

ивам дорога 4). Горы очень понравились Еттерин%. Она мисдла кт,

(Ютившу изъ Бериивнлн и Кременчуга: „ агорнаа чветь Таврядн

и долвы пещу оннхъ суть мФета.... помно я, по

ВалдайсИ трви катлись высоки, но Таврической той,

мн подввлись урстъ и спускались егольво же, чаю

au бородавки“. 1осифъ, ве$тивъ блоъ• СТЛ,

ооиофл съ нею виды долины и Ови Нювъ-Унни въ врутомъ

на вамни 5). Ивъ Свел нутешњтвенняви спустились въ

Ласпи и отода взглянули ва ювннй берет, куда имъ

«цо но rcyTcTBio дороги 6). ]оеяфъ быль очень недово-

лень тьмъ, что Шугемикъ, велав11йИ ловапть

цару ангорскихъ вол одвоиъ изъ .ИМ'ВЕМ, заставилъ

шририду и иршђхо туда гори по тишиъ

Придворные экипажи быд въ . бапоудокь. Нь

виъ въ часъ до —ночи въ Бахчта*, гд• пр

штались с.пдующш день дла отдыш 7).

1) 111, 1Ю.

3) имперьтриде пед»ив два на ювновъ авргу, и

Нвиту. См. описаје втихъ пстъ въ его Lettrek de Cr*-ll,

27 — 41.

в) СатВлоп въ Русек. Арх. 1И7 г., стр. 1571, гдв впрочемъ встоааетсп до-

воЛВ0 зипутавые по onotneHio кь геограыв объяснен\е: «Ирв покореяђв Тав-

Лотеивииъ воччыь удшъ додиву иио значущн (9,

пето оводо Судив (dc) Черниу мор» ввзвап бит.—с

ТемпеИевоо доливою•.

4) Радов, П, 95.

ь) Зап. од. 1”, 267.

в) ПшДараки. Вайдарсквя долина въ Зап. ОД. О. VII, Ж. Нотзан}е г. Кла-

трави, что путешественники ц•дый день прожин въ Сведи, не ем•пеуетеи

данными журниа, го сказано, что 24-го мая утромъ императрица

вытхвав изъ Севастоиодя и того же дня прЛхвхп въ Бахчйс.праИ.

Атеи О. О пневрахъ Греповъ и Диптинцевъ на дориг• см. тавъ же.

Првнцъ де•Лйнь оворитъ о венщинахъ-апдовкахъ, составпвшихъ ньјьшоИ

отрцъ, П, 47. Но его пе био вовсе вд•сь. У Храповицкого стазаво, что npi•