250
журнал ПОДНАТ пптщвнтя.
на Аств съ свиесвими нравами (стр. 14, 144). RonaciR
изб•Ьгала вопросовъ, могущихъ ввитыить HNHie о времени norpe6eHia
и вам•Ьчаемую разницу въ стин вепри объаснаеть тольво раинчнып
спосМностлми ивстеровъ (стр. 173). Поэтому опа прдпопгаеть,
Кулобсвой гробниц•Ь похороненъ одинъ ивъ свиескихъ вельиовъ IV в.
до Р. Х. Но вакииъ образоиъ объяснить усматривеиое punqie въ
головныхъ уборахъ? На инимокъ свиесвоиъ вельмож% била вадТт
войлочная танка съ обручами, а ва Ку.Мкой мы
пстр•ћчасмт, шапки, иокожја на въ которыхъ и.мразиись волхвы
на свисптковнхт. памятвивахъ 1). Поэтому ин и HH%Hie
г. Буслаева и Добув о среднейковой культу“ иожевпоП изъ различ-
янхъ аломсптовъ. ВСТ докаяатсльства о времепи npoucxoMeniR Ку-
лобс.кихт, и Чертопыцвихъ вещей основала па cpaBBeHiH
ихъ единстпеиво съ вещами древв•Ьйшими, какъ бы для тот, чтМы
подтвердить принадлежность ихъ Свиескииъ цараиъ. Но откуда вои-
MHcia могла узвать, что въ lV в. до Р. Х. Ckwctie цари хоронились
при той же обстаповкЬ, вакаа сущИтвова.ца у Скиеовъ до вренъ
Геродота 2).
Мы считаемъ достаточнымъ вайтить вд•ђсь, что Чертомлыцки мо-
гила выкопана д“ствительво по обряду скиесвому въ вех» и въ сМд-
ств•Ь съ Герросомъ, хорились CkBecBie цари, но Кулобскаа
жена въ 11автикапеТ изъ вина. Ни въ той, ни въ другой пе было ваи-
дево пятидесяти )садниковъ, составлявшихъ веп—нвую припадлез-
ность царскихъ могил, современныхъ Геродоту. Крой того, въ
курганахъ встјЊчепы были вещи очевидно поаднмшаго стиха, па-
номинавшаго Можетъ ли быть, чтобы въ гроб-
Скиоскаго царя мы ие встрТтили череповъ, обдьлавпихъ въ
золото, должно было сохранитьс.а во всей ц%лости? Но еще
бойе удивительна встфча въ Кулобсвой съ ритонап,
обычными на Вверт Европы и почти не встр%чающимиса на
в), тогда вавъ, по MB'bHio г. Сге@ви, они вмЬи Мсную
связь съ вультомъ одного ивъ чтимыхъ божествъ на
форт. Все это вм%стЬ пятое, въ свази съ ouacaBiekb Гердо•т,
заставляетъ насъ приписать Кулобской находм поздвпшее пр-
исхождеје. Разй въ Петросской находв•Ь, дошедшей въ разе
1) Ср. Швпвв на колонит Montfaucon, t. 111, р). XIV.
1) 1'шеншузеи, В. Е., въ Археолог. ввс“. 1867, стр. 1И.
я, Ср. Вмтк. Древ. Русск. Искусства, 1874, 1—3, стр. 21.