— 73 —

а ше общее отнын•В я ихъ и душою

и тьоиъ, ихъ интересы—моп интересы. По upi•B.3kh въ

Питеръ докажу вамъ уго на Д“ЬхВ. ПрН;ду я съ Панае-

вымъ (отъ котораго недавно подучилъ изъ Казани письмо—

обТщаетя быть въ Москву кь концу сентября, пробу-

деть въ Москвт еще съ м•Всяцъ, а тамъ мы и кь вамъ).

Статья Каткова прекрасна по и не со-

всВмъ удовдетворительна по формт•. онъ въ ней похожъ

на одного изъ т1;хъ богатырей, осихенныхъ и забро.

шенныхъ собственною силою, о которыхъ онъ говорить

въ своей статыЬ. Словомъ, его статьТ нештаетъ и р о-

з рачн ост и; много и растянутостей; но

такъ богато, такъ соч но, М'Ьсть поэти-

ческихъ такъ много, что татья все-таки прекрасна, не

смотря на вев недшгатки. Панъ Халявойй ди перваго

помшенъ и забавенъ, но при съ

него немного тошнить. Эго не творчество, а штучная

работа, сборъ анекдотовъ, словомъ, идеи

жизни до идеала, если подъ идеаломъ

должно p83yW1'b, вм•ЬстЬ съ франщвами, c06paHie во

едино шЬхъ черть, разстянныхъ въ природТ и отно-

сящихсл кь одному предмету. Впрочемъ, для журнала

онъ найдеть себ•Ь больше читате-

пй и хвалителей, Го-

голя.

Бога ради, Андрей Александричъ, какими судьбами

попала въ О(течесгвенныя) З(аписки) гнусная статья

пошляка, педанта и школяра Давыдои? Помилуйте, есии

журншъ—поле, то онъ удМряетя хорошимъ, а не на-