— 22 —

преслдовать Микулинъ. Обратимся теперь кь бытовой сторонз

его посольства.

Для полноты бытовой стороны посольства Микулина было бы

важно им•вть по возможности значительньш и достов•врныя 6iorpa-

Фическт свывнЈя о самомъ Микулинв. Но, кь

Микулина, какъ и про многихъ другихъ русскихъ дипломатовъ

московскато такихъ cBM'BHiI сохранилось очень немного.

Положительнымъ образомъ изв•встно только , что Иванбвичь

Микулинъ быль, по словажъ грамоты, привезенной имъ отъ коро-

левы Елизаветы, царскаго «двора шляхтичъ, знатнаго рода» (а

Principall Gentleman of Yo-r Courte) и въ онъ постоянно назы-

вается дворянином ъ; затвиъ, хотя и можно просл•вдить обще-

ственную жизнь Микулина съ 1590 по 1610 г., однако

нельзя прямо доказать, что во всзхъ этихъ случаяхъ Д'Вло идетъ

о томъ ГригорЊ Микулин•в, который быль посланникомъ въ Антји ,

хотя очень вгвроятно, что это одно и то же лицо 35) .

и) 1) Въ 1590 г. Григорш Микулинъ исполнил военную службу подъ HapB0i

съ сотнею черкесовъ (Карамзин ъ, Х, прим. 186; Гамель, стр. 229, прим.

2). Въ 1595 г. Tparopii Ивановичъ Микулвнъ быль товарищемъ воеводы

Пелым% (царская грамота ана Пелымъ кь воевод% Богдану Ивановичу Појеву да

Ивановичу Мику дину, о Henocrpoeaiu 3xaBii въ горохЬ,

RPOMt yptnaeHii. Русская Историческая библй)тека, изд. археогра—

•ичюкой томъ 11, стр. 119, Э). Въ 1600 г. Ивановичъ Мику.шнъ

был посланъ, какъ мы видми, въ Англю. 4) Въ 1605 г. Микулиаъ быль въ

Ярославл%, и въ тол же году, когда Самозванцу донесли «что н%которые сгрИьцы

всенародно злословить его, врага в%ры, онъ призвал вс%хъ московскихъ

стршьцовъ съ головою TpHropieMb Микулиным ъ, обывидънмъ дер—

гость товарищей и требовал, чтобы втрные воины судив измвнвковъ; Микулинъ

обнажил мечъ и хулители джецара, не изъявдан на pacxaaHia, ни страха, были

изс«чены въ куски своими 6paTiau, за что Самозванецъ пожаловал ъ Ми—

кули на, какь усерднаго слугу во двора не думные». (Карамзин ъ М,

стр. 147). 6) Посл% y6ieaia Лжедмитр{а Микулинъ (MieoIin), одинъ изъ

«ближайшихъ сов%тниковъ его», «ускакал на царской лошади и хотЬлъ пробратьса

въ Польшу, но был схваченъ въ Вазов% (Уешит) (Масса, стр. 208). 7) Въ 1610

оду, когда «готовили новый обманъ, то рос(јине чиновные, которые еще нахо—

дипсь повд•Ьднии клевретами Самозванца: квизь Трубецкой, Чер—

nccRiU, Бутурлинъ, Мвкулинъ и уже не хотыи служить ни срамной

вдов• двухъ обманщиковъ, ни еа сыну, дНствитедьному или мнимому; цШовалв

щмт•ь государю законному, тому, кто волею и всенародною утвердитса

на московскомъ престол п дади знать о дум•Ь боярской; оиадШи Киугою

и шии Марину иодъ стражу». (Карамзвнъ, ХИ, стр. 161—162). Родослов—

ная книга («Временникь императорскаго общества ист. и древн.

книга Х) не имержитъ Микуиныхъ. Р аз р а дна а Е н в га (Спбнр—