5

людей—въ томъ чисјтЬ Takie памятники, какъ записки Не-

плюева, Нартова, Челищева, 11ротасова и др. Эти работы

Майкова были разнаго объема и разнаго но вс'ь опен

отм%чены отличнаго ставя-

щаго сюи темы, точнаго, въ выводахъ, впо.тий;

втцЬющаго всевми методами современной науки. Въ каждой

работЬ Майковъ ум%лъ выдвинуть •и разъяснить что-нибудь

с.ущественно важное для даннаго лица или эпохи;

никогда Н*Ьть у него кь анекдотической стош)ШЬ, а

тЬмъ ботве — какой-либо или даже

касаясь такихъ лицъ, д%ятельность которыхъ является предме-

томъ споровъ и вызываеть въ положительную и

въ отрицательную сторну — Майковъ всегда строго

научнымъ и безъ полемики съ нев%рными взглядами самымъ

своимъ ум•Ьлъ дать правильную оц%нку спорному

вопросу. И Ч'Ьмъ серьезн'Ье, Ч'Ьмъ значительн•ье быль щмметь

работы Л. Н. Майкова—тЬмъ больше обнаруживалась его сила

какъ ученаго. Когда нредметомъ его изсл%доватй стать такой

поэть, какъ Батюшковъ, и, наконецъ, самъ Пушкинъ — въ

полномъ блеск“Ь щюяви.лась обширная Майкова, его

огмная, почти нейроятная начитанность въ литератур•Ь

общеещюнейской, его художественное чувство и тонкость его

критики. Батюшкова схвлано Майковымт,

биукоризненно, образцово во всеЬхъ Въ прим%-

кь нему дана масса рисующихъ эпоху. масса.

которую могь собрать и которою могъ располагать только

челов%къ съ такимъ неутомимымъ какт Майковъ,

и такъ, какъ онъ, одаренный способностью схватывать и удер-

живать въ памяти все прочитанное и иногда даже щюсто про-

смотрТ,пное. Обширная же «Батюшковъ, его жизпь

главный трудъ Л. Й. Майкова, — есть трудъ,