5
людей—въ томъ чисјтЬ Takie памятники, какъ записки Не-
плюева, Нартова, Челищева, 11ротасова и др. Эти работы
Майкова были разнаго объема и разнаго но вс'ь опен
отм%чены отличнаго ставя-
щаго сюи темы, точнаго, въ выводахъ, впо.тий;
втцЬющаго всевми методами современной науки. Въ каждой
работЬ Майковъ ум%лъ выдвинуть •и разъяснить что-нибудь
с.ущественно важное для даннаго лица или эпохи;
никогда Н*Ьть у него кь анекдотической стош)ШЬ, а
тЬмъ ботве — какой-либо или даже
касаясь такихъ лицъ, д%ятельность которыхъ является предме-
томъ споровъ и вызываеть въ положительную и
въ отрицательную сторну — Майковъ всегда строго
научнымъ и безъ полемики съ нев%рными взглядами самымъ
своимъ ум•Ьлъ дать правильную оц%нку спорному
вопросу. И Ч'Ьмъ серьезн'Ье, Ч'Ьмъ значительн•ье быль щмметь
работы Л. Н. Майкова—тЬмъ больше обнаруживалась его сила
какъ ученаго. Когда нредметомъ его изсл%доватй стать такой
поэть, какъ Батюшковъ, и, наконецъ, самъ Пушкинъ — въ
полномъ блеск“Ь щюяви.лась обширная Майкова, его
огмная, почти нейроятная начитанность въ литератур•Ь
общеещюнейской, его художественное чувство и тонкость его
критики. Батюшкова схвлано Майковымт,
биукоризненно, образцово во всеЬхъ Въ прим%-
кь нему дана масса рисующихъ эпоху. масса.
которую могь собрать и которою могъ располагать только
челов%къ съ такимъ неутомимымъ какт Майковъ,
и такъ, какъ онъ, одаренный способностью схватывать и удер-
живать въ памяти все прочитанное и иногда даже щюсто про-
смотрТ,пное. Обширная же «Батюшковъ, его жизпь
главный трудъ Л. Й. Майкова, — есть трудъ,