6

въ полномъ смысл•Ь слова — Мастерски, худо-

жественно нарисована въ немъ и хЬятельность Ба-

тюшкова на ф0Н'Ь всего ему *WTBa•,

изучены литературныя HaIIpaueHiH эпохи и какимъ

подвергис,я Батюшковъ; въ высокой степени зам%чательны

страницы, посвщенныя характеристикЬ русскаго общесоа подъ

великой борьбы съ Напшеономъ и поб'Ьды. Читая

эту книгу, временами испытываешь тамю какт,

будто самљ живешь въ литературныхъ кружкахъ Петефурга и

Москвы и только встр%чаешь Батюшкова чаще, ч•Ьмъ другихъ.

Одного этого сочинетя вполн•ђ достаточно, чтобы уптчить

навсегда за его авторомъ одно изъ почетнМшихъ м±ть среди

работниковъ по новой русской

За о Батюшков•Ь посл%доваиљ минный рядъ

статей, посвященныхъ Пушкина и его

эпохи. Наукъ поручила Майкову издате

Пушкина; лучша1Ю выбора. конечно. ниьзя было и желать:

Майковъ же, со своей сторны, этой работЬ отдися съ еще

большими — если только это возможно — любовью, тщатель-

ностью и вдумчитстью, Ч'Ьмъ съ какими произвелъ онъ и

свои зам%чательныя работы. Но этого

Майкову уже не суждено было закошшть. И выпущенный имъ

первый томъ Пушкина заставляеть съ особенною

горечью думать о томъ, какую унесъ съ собой Майковъ массу

знатй, труда, уже положеннаго на изучете виичайшаго на-

шего писателя, труда, который теперь придется пе#лывать

снова и который Богъ В'Ьсть когда еще будеть с.д•ћланъ...

ВСТ Майкова, а особенно — о Батюшкой и о

ПушкинтЬ, при отличныхъ качествахъ. какъ учеши изслЬдо-

ва'йя, отуЬчены еще особымъ блескомъ—блескомъ превосход-

наго литературнаго Ихъ