6
въ полномъ смысл•Ь слова — Мастерски, худо-
жественно нарисована въ немъ и хЬятельность Ба-
тюшкова на ф0Н'Ь всего ему *WTBa•,
изучены литературныя HaIIpaueHiH эпохи и какимъ
подвергис,я Батюшковъ; въ высокой степени зам%чательны
страницы, посвщенныя характеристикЬ русскаго общесоа подъ
великой борьбы съ Напшеономъ и поб'Ьды. Читая
эту книгу, временами испытываешь тамю какт,
будто самљ живешь въ литературныхъ кружкахъ Петефурга и
Москвы и только встр%чаешь Батюшкова чаще, ч•Ьмъ другихъ.
Одного этого сочинетя вполн•ђ достаточно, чтобы уптчить
навсегда за его авторомъ одно изъ почетнМшихъ м±ть среди
работниковъ по новой русской
За о Батюшков•Ь посл%доваиљ минный рядъ
статей, посвященныхъ Пушкина и его
эпохи. Наукъ поручила Майкову издате
Пушкина; лучша1Ю выбора. конечно. ниьзя было и желать:
Майковъ же, со своей сторны, этой работЬ отдися съ еще
большими — если только это возможно — любовью, тщатель-
ностью и вдумчитстью, Ч'Ьмъ съ какими произвелъ онъ и
свои зам%чательныя работы. Но этого
Майкову уже не суждено было закошшть. И выпущенный имъ
первый томъ Пушкина заставляеть съ особенною
горечью думать о томъ, какую унесъ съ собой Майковъ массу
знатй, труда, уже положеннаго на изучете виичайшаго на-
шего писателя, труда, который теперь придется пе#лывать
снова и который Богъ В'Ьсть когда еще будеть с.д•ћланъ...
ВСТ Майкова, а особенно — о Батюшкой и о
ПушкинтЬ, при отличныхъ качествахъ. какъ учеши изслЬдо-
ва'йя, отуЬчены еще особымъ блескомъ—блескомъ превосход-
наго литературнаго Ихъ