6.

САРАТОВСКОЕ ПОВОЛЖЬЕ.

ЦЫНСЕОМЪ 1), оно уже въ эпоху мамонта и сибирскато

носорога было обитаемо Древн±йшее изъ письмен-

ныхъ историческихъ свиджельствъ объ обитателяхъ нашего

Поволжья принадлежитъ Геродоту, заставшему 3Д'Ьсь въ 5-мъ

до Г. Хр. уже культуру желТзнаго втка.

Что касается племенного состава современныхъ Геродоту

обитателей то вопросъ объ этомъ до сихъ порь еще

оставался открытымъ. ДФ,.10 въ томъ, что отецъ описы-

вая и смежныя съ нею страны и, кь великому сожа.тТиЈю

вовсе не зная о р•Ьки Волги, или же имТя о ней

крайне смутное не. даль точныхъ о границахъ

перечисленныхъ имъ восточныхъ состдей

же за нимъ писатели и Takie авторитеты въ наук“ћ.

какъ Страбонъ (1 в. по Р. Хр.), Тацитъ (также), Птоломей

(2 в. 110 Р. Хр.) и др.. населяли страны, описанныя Геродотомъ.

народами очень часто другихъ народовъ же съ его

именами переселяли въ м•Ьста. Не давъ въ свою очередь

точныхъ ш) этому предмету и представивъ массу про-

тиворттјй другъ другу,

эти авторитеты, несмотря на то, что

Геродотъ писалъ о Ck116ili и смежныхъ съ нею странахъ въ ка-

очевидца или же со словъ очевидцевъ-путешественниковъ,

надолго укоренили въ наук•Ь кь его безыскусственному

разсказу и вызвали Ц'Ьлый рядъ самы.хъ кропотливыхъ изыска-

не приведшихъ почти ни кь какимт, опрехЬ.теннымъ резуль-

татамъ и заставившихъ въ концев концовт-, (наприм., Костомарова )

совершенно отказаться отъ надежды щййти кь какому-либо

точному занимающато насъ вопроса. Только въ не-

давнее, сравнительно, время, благодаря многочисленнымъ архео-

логическимъ на Востокеђ и у насъ въ области древ-

ней (И. Е. Заблина и др.), подтверждавшимъ иногда до

мельчайшихъ подробностей разсказъ Геродота, дов'Ь1йе кь нему

было установлено на прочныхъ ocH0BaHiHxb, въ особенности же

1) •Apxe0J01'iH PocciII', гр. Уварова, 1881 т. •1'ораздо бол%е находокт.

каменныхъ сд±лано въ сос*дннхъ Симбирской Пензенской губ.

и въ области Войска Донского.