нишихъ npon31necnih Алекс%я Михайлови—

ча , чтобы обратить на все то , что »лалось и

предпринималось при этомъ государев. Вотъ почему мы

помзщае»еь въ трудахъ Общества истор;и и древностей

Русскихъ, посольства Лихачева кь Тосканскому

великому герцогу, полагая , что оно может заохотить и

другихъ трудиться надъ неразработаннымъ рудникомъ

нашихъ статейныхь списковъ. • ти списки , кром% исто—

рическаго достоинства, им%ютъ еще другое, не мен%е за-

служивающее Они намъ показываютъ нравы опи-

сываемоЙ эпохи, образъ B033p%Hiz, писателя. ихъ, на про—

n3LuecTBiz и предметы, его Это нащи исто-

puqeckie мемуары въ которыхъ лица гово—

рятъ языкомъ имъ свойственнымъ и въ жаждой ихъ стро—

kt проявляются чувства и нашихъ предцовъ. И мо-

жемъ ли мы романъ, въ род•В Валтеръ—

Скоттовскаго , не издавъ предварительно рукописей ,

изъ коихъ мы должны узнать обычаи и пов%ръя той

эпохи, которую хотимъ описать? Если романы Вальтеръ—

Скотта признаны образцовыми , то этимъ овь обязанъ ,

большею , тому обстоятельству , что въ и

Шотландш давно изданы рукописи , до

среднихъ втковъ. Романистъ не затруднялся представить

отшсываечю эпоху точно въ томъ вид“ , въ какомъ она

д%йствитељно описана въ рукописяхъ и заставлалъ своихъ

героевъ чувствовать, какъ чувствовали его предки и го—

ворить точно твмъ языжомъ, который сохранился въ дрв—

нихъ хартТъ.