Одним из величайших доказательств жизненности и правоты марксистско-ленинского учения о государстве и о диктатуре пролетариата является утверждение режима народной демократии в странах Центральной и Юго-Восточной Европы: в Польше, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Албании, Болгарии.
Все эти страны накануне или во время второй мировой войны были оккупированы гитлеровской Германией и почти все (за исключением Чехословакии) до оккупации в течение длительного времени пережили фашистскую, следовательно, самую свирепую форму диктатуры буржуазии.
Подавляющая часть помещиков и крупной буржуазии этих стран в период господства фашизма, осуществляя внутри страны жестокую диктатуру, в своей внешней политике ориентировалась на поддержку международного империализма. Правительства этих стран были не только органами подавления народов в своих странах, но и аванпостами разбойничьего империализма в его борьбе с Советским Союзом. Во второй мировой войне людские и особенно промышленные и сырьевые ресурсы этих стран широко использовала гитлеровская Германия против Советского Союза.
Борьба рабочих, крестьян, интеллигенции и значительных слоёв мелкой и средней буржуазии этих стран против фашистских правительств была в то же время борьбой за национальное освобождение своих стран от ига фашистской Германии, освободительной борьбой против гитлеровского разбойничьего империализма.
Освободительная, антифашистская борьба народов стран Центральной и Юго-Восточной Европы вдохновлялась и поддерживалась освободительной Отечественной войной, которую вёл советский народ против гитлеровского империализма. Антифашистская, освободительная война народов этих стран против гитлеровского режима сливалась с борьбой за свободу и независимость социалистического отечества, которую вели народы Советского Союза.
Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне означала разгром империалистической Германии и крах гитлеровского режима. Победа Советского Союза привела к разгрому и краху фашистских режимов в странах, являвшихся сателлитами гитлеровской Германии. Отдельные группы помещиков и буржуазии этих стран в целях спасения своей диктатуры в последний момент переориентировались на англо-американский империализм, пытаясь превратить свои страны в орудие англо-американского империализма, направленное против СССР. Но народы стран Центральной и Юго-Восточной Европы, прошедшие под руководством коммунистических партий суровую школу борьбы против фашизма, освобождённые от гитлеровской тирании Советской Армией, разрушили коварные планы агентов германского и англо-американского империализма.
Народы этих стран вели национально-освободительную, антифашистскую борьбу, являвшуюся объективно борьбой антиимпериалистической. В этой борьбе они опирались на поддержку великого Советского Союза, на могучую силу Советской Армии — армии-освободительницы. Основной силой освободительного движения этих стран являлся рабочий класс, который вёл за собой остальные слои трудящихся и все патриотические элементы, сплачивая их в единый национально-освободительный фронт. Антифашистской и антиимпериалистической борьбой народных масс руководили коммунистические партии, поднимая трудящиеся массы до понимания необходимости демократических, а затем и социалистических преобразований.
Из этой великой национально-освободительной борьбы родилась новая, народная власть, опирающаяся на широкий демократический блок различных социальных сил: рабочих, крестьян, мелкой буржуазии города, интеллигенции. Этим блоком, основой которого является союз рабочего класса с крестьянством, в каждой стране руководит рабочий класс и его марксистская партия.
Переход власти из рук помещиков и капиталистов в руки народа, разгром контрреволюционных партий, проведение земельной реформы и национализация банков и крупной промышленности представляли собой революционный переворот огромного исторического значения.
На первом этапе революционных преобразований, когда проводились аграрные революционные преобразования и ликвидировался класс помещиков, преобразования в странах народной демократии носили буржуазно-демократический характер, а революционная власть по типу была революционно-демократической диктатурой пролетариата и крестьянства.
Существование и помощь Советского Союза позволили европейским странам народной демократии сравнительно быстро пройти этап демократических преобразований. Национализация банков, крупной промышленности, транспорта, установление монополии внешней торговли и переход к ограничению эксплуататорских элементов знаменовали собой переход ко второму, высшему этапу революции, к революции социалистической. В соответствии с этим режим народной демократии, осуществлявший ранее функции революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, стал осуществлять функции диктатуры пролетариата. Таким образом, строй народной демократии, как и Советы, может быть формой как революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, так и формой диктатуры пролетариата.
Новая, народно-демократическая власть расправляется со всеми контрреволюционными заговорщиками, инспирируемыми из США и Англии и пытающимися восстановить господство помещиков и капиталистов и добиться реставрации фашистских порядков. Новая власть не могла не быть диктатурой, направленной против врагов народа, диктатурой, подавляющей сопротивление эксплуататорских классов, противодействующих народной демократии и организации социалистического строительства. В то же время революционная власть народа явилась подлинной демократией для рабочего класса и всех трудящихся, которые впервые получили гарантированные политические свободы и действительное улучшение своих жизненных условий.
В. И. Ленин не раз указывал, что переход от капитализма к социализму, взятый во всемирном масштабе, покажет
«разнообразие форм демократии и форм перехода к социализму» [97].
В 1921 г. Ленин отмечал, что другие страны, которые пойдут к социализму вслед за Советской Россией, внесут много своеобразия в борьбу за социализм, но им строить социализм будет значительно легче. Они уже не будут одинокими. Сопоставляя РСФСР с только что возникшими советскими республиками Закавказья, Ленин в 1921 г. писал:
«Мы пробивали первую брешь в мировом капитализме. Брешь пробита. Мы отстояли себя в бешеной, сверхъестественной, тяжёлой и трудной, мучительно крутой войне против белых, эсеров, меньшевиков, поддержанных всей Антантой, её блокадой, её военной помощью. Вам, товарищи-коммунисты Кавказа, не надо пробивать брешь, надо уметь с большей осторожностью и систематичностью создавать новое, используя выгодную для вас международную обстановку 1921 года. И Европа и весь мир в 1921 году уже не то, что в 1917 и 1918 годах» [98].
Ленин указывал, что закавказские республики опираются на военную и политическую помощь РСФСР, в то время как Советская Россия в первые годы своего существования такой помощи получить не могла и, следовательно, стояла перед большими трудностями. Обращаясь к коммунистам Закавказья, Ленин писал:
«Не копировать нашей тактики, а самостоятельно продумывать причины её своеобразия, условия и итоги её, применять у себя не букву, а дух, смысл, уроки опыта 1917–1921 годов» [99].
Эти указания Ленина имеют огромное теоретическое значение. Они являются руководящими при анализе сущности социально-политических процессов, протекающих в странах народной демократии.
Необходимо учитывать, конечно, специфические условия в странах народной демократии, развивавшихся в прошлом в иной обстановке, чем народы России, а также и совершенно иное соотношение сил на международной арене сейчас, чем в 1917–1921 гг. Но тем убедительнее и ярче выступает в свете этих обстоятельств гениальность указаний В. И. Ленина, который в 1921 г. подчёркивал, что при всём своеобразии условий в каждой стране, при всём разнообразии форм перехода к социализму необходимо учитывать опыт русских коммунистов. Эти указания Ленина в современных условиях приобретают особое значение.
Народная демократия в странах Центральной и Юго-Восточной Европы возникла и окрепла на основе сотрудничества народов этих стран с великим Советским Союзом, построившим социализм, и при его руководящей помощи. Без существования Советского Союза, разгромившего гитлеровский империализм и его сателлитов и своим примером показавшего миру способность рабочих и крестьян управлять страной без помещиков и капиталистов, было бы невозможно рождение народной демократии. Советский Союз оказывал морально-политическую, экономическую и военную поддержку народам Центральной и Юго-Восточной Европы, поднявшимся на борьбу против фашизма и взявшим власть в свои руки. Советский Союз спас страны народной демократии от иностранного вмешательства империалистов, рассчитывавших на гражданскую войну в этих странах по «греческому» образцу 1944–1949 гг.
В 1917–1920 гг. народы Советского Союза пробили первую брешь в мировой империалистической системе и отстояли социалистическое отечество от попыток империализма разгромить его военной силой. В 1941–1945 гг. Советский Союз разгромил второй военный поход империализма против страны социализма, сломил силы фашизма в Европе и тем самым сделал возможным появление народной демократии в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Присутствие в этих странах Советской Армии — могущественной революционной силы — помешало буржуазии и помещикам, действовавшим по заданиям американо-английской разведки, восстановить сломанный в результате разгрома фашизма старый аппарат государственной власти, предотвратило прямое военное вмешательство англо-американских империалистов во внутренние дела этих стран. Широкие народные массы отстранили от власти скомпрометировавшие себя сотрудничеством с гитлеровскими оккупантами эксплуататорские классы и захватили политическую власть в свои руки. Так родилась новая, революционная власть, возглавляемая рабочим классом, — народная демократия, осуществляющая в настоящее время функции диктатуры пролетариата.
Таким образом, народы стран народной демократии при решающей помощи и руководстве победоносного Советского Союза пробили новую брешь в системе мирового империализма и создали новую мощную опору для антиимпериалистического фронта.
Не только победы Советского Союза во второй мировой войне, но и самый факт существования этого могучего социалистического государства обусловили появление народно-демократических государств и определили возможность социалистического строительства в странах народной демократии. Глубоко прав руководитель Объединённой рабочей партии Польши Берут, который в своём докладе на Объединительном съезде рабочих партий Польши по этому поводу сказал:
«Подобно тому как в основе нашей народной демократии лежит самоотверженная героическая помощь Советского Союза, так и в основе особенности нашего пути по сравнению с советским лежит всесторонняя помощь Советского Союза и использование опыта и достижений победоносной диктатуры пролетариата, благодаря чему мы можем в рамках народной демократии осуществлять функции диктатуры пролетариата иным образом» [100].
Диктатура пролетариата есть насильственное подавление эксплуататоров, но формы этого подавления могут быть и неизбежно будут различны. В стране, открывшей эру социалистической революции, пролетариату неизбежно пришлось выдержать бешеный натиск не только своей, но и всемирной буржуазии, не опираясь на государственную поддержку пролетариата какой-либо другой страны. В этих условиях свергнутая буржуазия бойкотировала государственные органы новой власти, беспощадно боролась с ними. Достаточно вспомнить озлобление русской буржуазии против Советов и её борьбу с ними, чтобы убедиться в этом.
«…Борьба — притом самая беззастенчивая, корыстная, грязная — борьба буржуазии против Советов, наконец, явное участие буржуазии (от кадетов до правых эсеров, от Милюкова до Керенского) в корниловщине, — всё это подготовило формальное исключение буржуазии из Советов» [101],
— писал Ленин.
Эта острая, открытая классовая борьба делала неминуемым ограничение избирательных прав буржуазии в СССР на первых этапах развития диктатуры рабочего класса. Ленин при этом подчёркивал, что вопрос об ограничении избирательного права есть национально-особый, а не общий вопрос диктатуры пролетариата, что в СССР эти ограничения были порождены особыми условиями русской революции, особым путём её развития, что ограничение избирательного права для буржуазии « необязательно для осуществления диктатуры, это не составляет необходимого признака логического понятия диктатуры, это не входит необходимым условием в историческое и классовое понятие диктатуры.
«Необходимым признаком, обязательным условием диктатуры является насильственное подавление эксплуататоров, как класса и, следовательно, нарушение „чистой демократии“, т. е. равенства и свободы, по отношению к этому классу » [102].
Особенности развития страны, соотношение классовых сил и напряжённость классовых конфликтов, с одной стороны, особенности международного положения страны — с другой, определяют формы подавления, способы и масштабы насилия победившего пролетариата над свергнутыми эксплуататорами. Насилие для рабочего класса — не цель, а средство для подавления сопротивления буржуазии и упрочения рабочего государства. «Мера» насилия определяется главным образом «мерой» сопротивления буржуазии и степенью её «бешенства» в борьбе с пролетариатом и трудящимися классами вообще.
Режим народной демократии, как говорил об этом Г. Димитров на V съезде Болгарской рабочей партии (коммунистов) в 1948 г.‚ должен сломить сопротивление капиталистов и крупных землевладельцев и организовать строительство индустрии на началах общественной собственности и планового хозяйства. Для этого необходимо не только подавить капиталистические элементы и ликвидировать какие бы то ни было попытки к восстановлению власти капиталистов и помещиков, но и преодолеть неустойчивость мелкой буржуазии, в частности среднего крестьянства, сплотить основные массы трудящихся вокруг рабочего класса для решительной борьбы за переход к социализму.
Основная задача народной демократии заключается в строительстве социалистического общества, в уничтожении эксплуататорских классов, в создании условий для подъёма благосостояния и культуры народных масс. Но строить социализм нельзя без повышения уровня производительных сил как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Прочное обеспечение благосостояния крестьян, рост и развитие сельского хозяйства возможны только в условиях коллективного хозяйства, осуществляемого в виде производственной кооперации, причём ограничение и вытеснение капиталистических элементов, как показал опыт социалистического строительства в СССР, составляет непременное условие кооперирования крестьянских хозяйств и полной ликвидации капиталистических элементов. Конкретные формы этой кооперации будут всецело определяться условиями, сложившимися в той или иной стране народной демократии. В процессе коллективизации крестьянских хозяйств будет решаться проблема обобществления не только орудий труда, но и земли, поскольку в этих странах земля не была национализирована. Это, несомненно, существенно отличает условия коллективизации крестьянских хозяйств в странах народной демократии от условий, в которых она протекала в СССР. Наличие частной собственности на землю создаёт для этих стран ряд дополнительных трудностей в коллективизации крестьянских хозяйств.
Не подлежит никакому сомнению, что рабочий класс, являющийся руководящей силой в странах народной демократии, рабочий класс, преодолевший раскол в своих рядах и сплотившийся вокруг единых марксистских партий, найдёт пути и средства к преодолению этих трудностей, к успешному решению задачи социалистической реконструкции сельского хозяйства на путях коллективизации, не допуская торопливости и спешки в этом большом деле.
В странах Центральной и Юго-Восточной Европы утвердилась диктатура рабочего класса. Режим народной демократии является орудием подавления эксплуататоров, орудием коммунистического перевоспитания трудящихся, орудием ликвидации эксплуататорских классов и построения социализма.
Как и в СССР, в странах народной демократии высшим принципом пролетарской диктатуры является союз рабочего класса с крестьянством, осуществляемый под руководством рабочего класса.
* * *
Опыт борьбы за социализм в странах народной демократии ещё раз подтвердил правоту слов великого Ленина, который накануне Октябрьской социалистической революции писал:
«Переход от капитализма к коммунизму, конечно, не может не дать громадного обилия и разнообразия политических форм, но сущность будет при этом неизбежно одна: диктатура пролетариата » [103].
Диктатура рабочего класса в странах народной демократии осуществилась в особой форме — в форме народно-демократической республики.
Победа Советского Союза над гитлеровской Германией и её сателлитами не могла не привести к разрушению, слому старого, фашизированного аппарата государственной власти в странах, освобождённых Советской Армией от гитлеровского ига. Эта победа создала условия для перехода власти в руки народа.
Антифашистская борьба в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, возглавляемая рабочим классом, в результате величайших побед Советской Армии получила новый толчок к развитию. Роль рабочего класса в политической жизни этих стран колоссально возросла. В странах, освобождённых Советской Армией от фашистского гнёта, рабочий класс стал главной силой политической жизни. В этих условиях происходило искоренение остатков фашизма и демократизация политической жизни. Под руководством рабочего класса создан, вместо разрушенного, новый аппарат государственной власти, который по своей форме является республиканско-демократическим. Он создавался в каждой из этих стран на действительно демократических началах, как орудие господства народных масс, руководимых рабочим классом и его марксистской партией.
Буржуазия этих стран делала ряд попыток подчинить своему контролю новое государство, сделать его обычным буржуазно-парламентарным государством, но она, несмотря на поддержку американо-английского империализма, не осмелилась развязать гражданскую войну и попытаться кровавым путём восстановить своё господство. Этому помешал Советский Союз.
В результате разгрома гитлеровской Германии буржуазия стран Центральной и Юго-Восточной Европы была деморализована. Значительная её часть, скомпрометированная своей связью с гитлеровцами, была по заслугам наказана народом. Остальная часть буржуазии и её приспешники, оказавшись без старого аппарата государственной власти, были парализованы присутствием Советской Армии и вынуждены были отказаться от попытки вооружённого выступления против народа, от развязывания гражданской войны. Присутствие Советской Армии спасло страны народной демократии и от вооружённой интервенции, помешало осуществлению агрессии империалистических государств.
Вынужденная отказаться от гражданской войны, буржуазия в странах народной демократии вела упорную борьбу за возвращение к буржуазно-парламентарному и даже фашистскому строю. Она активизировала связи с лагерем империалистической реакции и прежде всего с империалистическими кругами США и Англии, вела разнузданную кампанию против блока демократических партий и прежде всего против руководящей силы этого блока — коммунистической партии. Буржуазия прилагала отчаянные усилия к тому, чтобы поссорить коммунистическую партию с другими демократическими партиями, старалась не допустить объединения рабочих партий — коммунистической с левым крылом социал-демократической — в единые рабочие партии. Буржуазия расставляла своих агентов в демократических партиях, плела интриги и организовывала заговоры против революционной власти, осуществляла террористические акты и поддерживала бандитизм, организовывала шпионаж в пользу англо-американских разведок и т. д. и т. п.
Только решительное противодействие всем этим усилиям буржуазии, изоляция её от мелкой буржуазии и прежде всего от крестьянства, упрочение союза рабочего класса с крестьянством, преодоление раскола рабочего класса и возрастание его руководящей роли, осуществление национализации крупной промышленности и ограничение капиталистических элементов в сельском хозяйстве и торговле обеспечили утверждение диктатуры рабочего класса.
Установление диктатуры рабочего класса в странах Центральной и Юго-Восточной Европы произошло не сразу, а представляло собой сравнительно длительный процесс, завершившийся разновременно в различных странах народной демократии, — процесс, протекавший в условиях напряжённой борьбы. В ходе этой борьбы рабочий класс завоевал на свою сторону крестьянство и взял власть в свои руки. Национализировав промышленность, рабочий класс ликвидировал класс промышленной буржуазии. Так установилась диктатура пролетариата в этих странах.
Диктатура рабочего класса в странах Юго-Восточной и Центральной Европы осуществилась в форме народно-демократической республики. Осуществлять диктатуру пролетариата эта форма государственной власти оказалась способной:
а) при наличии диктатуры рабочего класса в форме Советской власти в СССР;
б) в условиях слома старого, буржуазного государственного аппарата в этих странах и создания нового государственного аппарата;
в) при привлечении массовых организаций трудящихся (отечественный или национальный фронты, профессиональные союзы, молодёжные организации и т. д.) к безусловному участию в государственном управлении.
Классовая сущность новой, революционной власти противоположна сущности буржуазно-парламентарного государства: буржуазно-парламентарное государство осуществляет диктатуру буржуазии, народная демократия осуществляет диктатуру пролетариата.
Государство стран народной демократии как одна из форм диктатуры пролетариата в отличие от советской формы диктатуры пролетариата является народно-демократическим.
Важнейшие отличия народной демократии как государственной формы диктатуры пролетариата от Советской власти состоят в следующем:
1. В европейских странах народной демократии в силу исторических особенностей возникновения диктатуры пролетариата (существование социалистического Советского Союза) и в силу деморализации буржуазии в результате разгрома фашизма при росте организованности демократических сил под руководством рабочего класса не было необходимости в лишении эксплуататорских классов (за исключением военных преступников и лиц, осуждённых за контрреволюционную деятельность) избирательных прав, тогда как в Советском Союзе эксплуататорские элементы лишались избирательных прав.
2. В европейских странах народной демократии сложились массовые организации нового типа — народно-демократический или отечественный фронт. Эти организации объединяют большинство трудящихся и, не являясь государственными организациями, облегчают рабочему классу и его партии государственное руководство трудящимися массами.
3. В европейских странах народной демократии существует многопартийная система при общепризнанной руководящей роли коммунистической, рабочей партии в государственной деятельности и в политической жизни народа. В Советском Союзе, как известно, Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) являлась и является единственной партией в стране; блок коммунистов с левыми эсерами в конце 1917 — начале 1918 г.‚ как известно, был очень кратковременным. Существование ВКП(б) как единственной партии в стране закреплено Сталинской Конституцией СССР.
4. В европейских странах народной демократии на первых этапах существования народно-демократического государства сохранялись и отчасти сохраняются некоторые элементы прежних парламентарных учреждений.
Таким образом, для режима народной демократии характерны: всеобщее избирательное право для лиц всех классов общества, за исключением преступников; свободное существование всех политических партий, не выходящих в своей деятельности за рамки новой, революционной законности; полная демократизация государственного аппарата, выборность и сменяемость всех чиновников и контроль народных масс над их деятельностью; ликвидация старой армии и полиции и замена их новой армией и милицией, замена старого суда новым, демократическим судом и т. д.
Особый путь установления диктатуры пролетариата в странах народной демократии при существовании Советского Союза, своеобразное соотношение классовых сил внутри этих стран, уровень политической зрелости трудящихся масс, а также новое соотношение сил социализма и империализма на международной арене и усиление борьбы рабочего класса всех стран за социализм, наконец, руководящая роль великого Советского Союза, знаменосца социализма и последовательного поборника демократических свобод, породили условия для утверждения диктатуры пролетариата в форме, отличающейся от Советской власти, — в форме народно-демократической республики. Эта новая форма революционной власти возникла и оказалась способной осуществлять функции диктатуры пролетариата, решать задачи переходного периода от капитализма к социализму благодаря наличию и помощи Советского социалистического государства.
Новая форма социалистического государства и особенности развития стран народной демократии к социализму ещё раз подтверждают международное значение Великой Октябрьской социалистической революции, всемирно-историческое значение Советского Союза как руководящей силы в борьбе за коммунизм. Более того: именно существование Советского Союза и его помощь определяют те особенности диктатуры пролетариата, которые создались в странах народной демократии. Ход истории снова подтвердил слова Ленина, что опыт русских коммунистов имеет непреходящее международное значение. Советская власть была и остаётся, как это показали Ленин и Сталин, высшей формой социалистического государства.
Каждый шаг к социализму в странах народной демократии, как это было и в Советском Союзе, осуществляется в упорной борьбе против сил и традиций старого мира, проходит в обстановке жестокой классовой борьбы.
Опыт социалистического строительства в СССР свидетельствует о том, что особенно упорной становится эта борьба тогда, когда начинается социалистическая реконструкция деревни, — тогда приходится ломать бешеное сопротивление самого многочисленного эксплуататорского класса — кулачества. Учитывая опыт СССР, следует ожидать, что и в других странах эксплуататорские элементы будут оказывать ожесточённое сопротивление социалистической реконструкции сельского хозяйства.
Борьба, и только борьба, определяет и темпы социалистического строительства в странах народной демократии и его успех. Рабочие партии стран народной демократии обеспечивают дальнейшее укрепление народной власти и особенно укрепление руководящей роли рабочего класса и его партии в системе народной демократии. Они тщательно изучают и учитывают опыт советского народа и большевистской партии, накопленный в борьбе за социализм, и укрепляют связи своих стран с другими странами народной демократии и с великим Советским Союзом.
Крупнейшую роль в оказании помощи Советским Союзом странам народной демократии и во взаимопомощи стран народной демократии и СССР призван сыграть Совет экономической взаимопомощи, созданный для осуществления широкого экономического сотрудничества этих стран. Такое сотрудничество, покоящееся на началах равенства и добровольности его участников, позволит Советскому Союзу и странам народной демократии ещё успешнее решать задачи хозяйственного и культурного строительства, ещё более упрочить позиции социализма и демократии во всём мире.
Руководствуясь ленинско-сталинским учением о диктатуре рабочего класса и путях строительства социализма‚ опираясь на помощь Советского Союза, страны народной демократии добились значительных успехов в развитии народного хозяйства по пути к социализму и в укреплении суверенитета своих государств. В Югославии, где клика Тито, Карделя, Джиласа, Ранковича и других изменила марксизму-ленинизму, изменила народам Югославии, Советскому Союзу и странам народной демократии, перебежала из лагеря социализма в лагерь империалистической реакции и фашизма и установила гестаповско-фашистский режим, в результате такого предательства и превращения клики Тито в шпионскую банду трудящиеся лишились всех завоеваний, которые они приобрели в героической борьбе против немецко-фашистских захватчиков.
Фашистская клика Тито надела на свободолюбивый югославский народ ярмо англо-американского империализма, вовлекла Югославию в империалистический, антидемократический лагерь. За все эти злодеяния предатели и изменники югославского народа будут наказаны своим народом по заслугам.
Народы Югославии прошли суровую школу. Они поднимаются на священную освободительную борьбу против гестаповско-фашистского режима, установленного кликой Тито. Внутренние революционные силы в Югославии растут и крепнут. Югославский народ, верный дружбе с великим советским народом, с трудящимися стран народной демократии, одержит победу.