м вя 3ПАЧЕНIЕ въ руижой исторш.

57

Болохово не фигурируетъ рельефно и въ источникахъ для пос.тЬдующаго

времени.

интересъ 1ћтохопской земли ограничивается , тавимъ образомъ , хи

насъ временемљ „!aHiHJa.

Но я нахожу пс лишпимъ, въ сказать н•ЬСКТIЬКО словъ и о дальнНшей

ен судьбТ;, хотя то будутљ, по большей части, лишь r:pewo.10ateHiH. Несомн•Ьнно одно:

именно, что Болохово, какъ термипъ, не исчезло совс•ђмъ въ МП или

XIV стот., и с.тЬды существовав)1 его зам'Ьчаются довольно долго въ южной Гуси.

Мы уже говорили, что въ конц•Т; концовъ Болохово должно было отойти отъ системы

Галицко - волынскихъ княжествъ и, по всей Ароятности, возвратилось подъ „татарскую

эгиду.

Изъ Литовских], .г1;тоиисей видно П), что кт, области, предъ покщнйемъ

ея . Титвою, принадлежали Выип•ородъ, Овручъ, Житпмиръ 203), Черкасы, Каневъ, Путивль,

Слеповродъ и, можетъ быть, позже упоминаемый Звепигородъ 204). О другихъ же пунктахъ

эти .тЬтописи не гонорять.

Въ составь Волыни, завоеванной Липою, также едвали вошла Болоховская земля,

потому что, при перечислеуйи въ конце концовъ ;а .1юбаромт, городовъ

Луцкой земли, принадле;кавнш.хъ ему ст, самаго начала его maxLHi51 въ этой зем.т1;,

названы .шшь Стол.•екъ, Дани.1овъ, Закамепь, Шумскъ, Остроуь, 110.тонпое п Меджи-

что теперешнее у1;стечко Любаръ, расположенное у Случи,

(ну,кт, 205). таки:е ,

было основано эти.м•ь на границ•Ь его B.1axhHi11. Пш;ке ееодору Даниловичу

Острожскому были уступле.чи Ягелломъ „тишь Острогт„ Корецт„ Заславль, Хлапотииъ 206).

Точно также упомипапт о Боло.хпвТ. и въ источникахъ, ГОВОРЯЩИХЪ о 11n,10.1i11 207)

202) .TLT. Быховца, стр. 1 л и 34. „ТВт. , и.“. Даииловичемъ, стр. 46.

: 03) Не въ то ли время поднялся :јтотт. До татарскаго н:миесттйл о нем•ь н•ьтљ

Мугнжирт., о которомт. ГОВОРИТСЯ въ Ип. сп. подъ 1162 г. (стр. 354),

— Мотыжинъ, Житомиръ (сл. Соловьева П, 293. „И.зс.л., .reuiH, з.“ Погодина,

IV. 190).

20“) .'I•LT., изд. Даниловичемъ, стр. 46.

'05) aLuceoriensis terra сит ownibus territoriis primaevis et viliis quonadmodum fuit а

principio». Эти слона очень ва;кны для 011pe;vIiTe11iiI границъ Галицко-в.тадимирской Руси пос.тђ

татарскато ()чевидно, что она не захватывала Болоховской земли.

206) aCastrum ()strog сит districtu ()stroviensi, пес поп districtus Когес, Zaslaw, Chlapotyn».

М) Едва.ти относится кь Болоховской земл•Ь то, что говорится о территорји Бакоты въ

договоуђ Поляковъ и Свидригайла, заключенномъ въ 1431 году. Вщючемъ, Бакота была, по-

видимому, не па особенно далекомъ отъ Болохова. Зайчате.тьно„ что онд двазды

отпадала отъ именно въ ней какой-то Мих1;й, котораго лТтопись называеть