230 ZYPHUb НАРОДНАГО

седьмаго Enm•ezia свончиса. Когда хотВди снать сь труп Арву

џа B.uaaia гроба, то столярь Мъавигь, что гробь, по zenaio по-

войнаго, ухе давно сдтпвъ, при чемъ ножки у очидь спь

умершТ 1). Мы увидимъ ниже, что эти Впово, осво-

ванныл ва разваихъ Ростислава Евграфовича, внут В. Н. Тати-

щева, въ Авоторыхъ подмностяхъ не подтверждаоти другиъ не-

ивйстнымъ очевидцеиъ смерти Татищева. Втрочеиъ эти

пе вины. Вино то, что сваинныа В. Н. Татищевымъ на порой

смерти назидательпыа слова не приводятса въ вапистхъ Благово въ

поџвнвий.

Итавъ, приводииъ въ похноиъ впдв найденное вами предсмерт-

съ предиоиавнымъ ему письмомъ неимстваго

очевидца смерти Татищева и съ заключитиьными словами же

автора.

Государь мой1

Недавно и“лъ а честь въ вамъ писать о добродВтеихъ покой-

наго господина пашего, о добропорядочпомъ его и вехакодуш-

пой и безболзпеппой его смерти; папосйдокъ же упомянул, что

онъ, будучи пря самнхъ уже вратахъ смерти, сыну своему весьп

нравоучительное пкюподалъ. Нын•Ь вижу изъ вашего

что вы любопытно желаете отъ мена звать, BEia то по-

длинно были наставленја и вайщаж Л бы и въ то время сообщил

вамъ овыхъ, но призналъ себя не въ cocoaaia т-

воренное имъ изобразить такъ точно, вавъ оное въ самомъ xhrh

происходило; однако дла вашего потщуса cio положен-

ную оп васъ па меня должность по возможности испохнль, гь

твердомъ что вы ио вашей во мн•Ь благосионноств мои

ошибки, вои должно причесть мн•Ь въ вину, великодушно простите;

кроит того, можете твердо быть ув•Ьренн, что а все то, овь ни

говорил, обстоятельно удомануть всачесви 30•hIIWHie

cie по имъ свн•о сына было сйдующаго

1) Си. статью: „Странная епрть В. Н. Татищева“ (Виблтрадческбл За-

виски 1858 ст. 198—М) и перепечатку ев въ ов•вствоИ Н. А.

Иовова: „В. Н. Татищевъ ero врепИ. Москва 1861, стр. 528—529.