СТРОГАНОВЫХЪ ВЪ поворвнм СИБИРИ.

з

Такинъ образомъ „въ ивлоиъ вио туть повторилось то же. чт

было въ великой Волжской орд%, отъ которой отд•юиась Ногайская,

съ потомствомъ Эдпгея во глав•Ь. Но также, какъ въ Ногайской

оро, премивки Тайбуги назывались не царями или ханами, а топко

князьяия, то-естъ, беками; ибо и тутъ право на высшТ титуль пра-

надлежало потомству Чингизову. то-есть, Шейбанвдамъи 1).

с“дуеть, что Онъ и его СЫЕЪ Тайбуга не были людьми Чингизи-

довой ври, я B3Btcrie о ихъ ногайскоиъ являет,я

весьма в•Ьроятныиъ, если оЫенно яВть въ виду, что источники

XYI в%ка весьма часто называютъ татаръ Сибири ногайцами. Вь

пиожности Ойстввтельныхъ сношенЈй сибирскихъ татаръ съ но-

гаПекими н%тъ ocH0BaHil соин•Ьваться, какъ сеПчасъ уввдяиъ.

11рии1;ръ Онсюма я Тайбуги оказался заманчивымъ при тонь пр-

стор%, какой представляла Сибирь для полудикихъ хвщввковъ. По

прим•Ьру ихъ, одинъ изъ Шейбанидовъ, Ивакъ, главный хань Ши-

банской орды, уже BnxbB111it въ средней A8iH утвф

диася на той же Иший, притом Иртыша, а отчити на этомъ

послднвмъ, принудивъ раннихъ насельниковъ т%хъ Всть

Тайбугяна рода ограничиться Твой Турой. Мио того, властолюби-

вый Ивакъ, 111H6uckit ханъ. скоро ивгналъ яхъ и съ береговъ Туры,

зитавивъ п1;которое время скитаться гдТ-то па Обв пли верхпемъ Ир-

тышт. Онъ самъ зас•Ьлъ въ город•Ь Чинги-Тур%, переименованноп

руескпни въ Тюмень, и отсюда вошел въ непосредственныя сво-

съ ханами Ногайской орды. Онъ женился на какой-то ногай-

ской царетњ, братьевъ которой звали Муса-мырва и Яигурчей-

иырза 3), и съ помощью Ногайской орды задумыъ погубить по-

свдвяго хана орды, из“стнаго противника 1оьнна 111, Ах-

мата, что ему и удалось въ 1481 г. Убивъ Ахмата, „шибавы съ

ногаи начаша Ахматову орду .грабити межъ Дономъ и И).игою, на

Донцу на Миоиъ близь Азова; и стояль царь Ивакъ 5 дней на

1) Д. И. И.и"сВВ, ИсторШ Росс{и. Т. Ш: Мосвовсво-царскм uepio»,

первая подовива XVI в%въ. Москва. г., стр. 8И—887. Вт. пряжа-

Hizxb 68—78 увианв “прнаа лптврвтура по вопрч о unoeBHik Сибири.

Въ того же труда, въчвтп 2•П: Bxuwipckil nepio», Москва, г.,

въ прв"ч. 48, 53 я Н, уваванн источнявн п пособ{а по вопросу о монголо-та-

тарахь.

3) Н. М. Пратвп, Истор. Госуд. Росстсчго, VI, пряж. 240.