же, служа въ черниговской казенной палать и губернскомъ
онъ даже обязанъ быль знать все это, по долгу службы.
Т'Ь же самыя работы 1783 года изйстны были и
А. Ф. Шафонскому, когда онъ въ слеЬдующемъ же 1784 году зани-
мался для своего топографическаго
А если это такъ, то между работами М. Е. Маркова и работами
вс.'Ьхъ его современниковъ — тружениковъ по Чернигова
и черниговской каковыми и являются:
Щекатовъ и должно быть какое нибудь общее взаимо-
хотя конечно между ними легко найти и разницу, ибо
изъ нихъ описывалъ все по своему. Въ частности, о нашихъ
топографическихъ должно сказать, что по богат-
ству и св'ЬјфнЈй въ н'Ькоторомъ превос-
ходятъ вс'ь изйстныя намъ въ чемъ легко y6t-
диться при самыхъ въ особенности же по части
статистическихъ и топографическихъ. Въ этомъ
ой представляютъ собою глуб01йй %стный интересъ, какъ несомйнно
“рныя и точныя данныя о черниговской
ея, столЖе тому назадъ.
Представляя благосклонному любителей чернигов-
ской старины три по подлинникамъ, съ
даже позволяю себ на$яться, что читателей-
членовъ нашей не будетъ обременено и моими под-
строчными заммками.
П. М. ДобровольсгНй.