же, служа въ черниговской казенной палать и губернскомъ

онъ даже обязанъ быль знать все это, по долгу службы.

Т'Ь же самыя работы 1783 года изйстны были и

А. Ф. Шафонскому, когда онъ въ слеЬдующемъ же 1784 году зани-

мался для своего топографическаго

А если это такъ, то между работами М. Е. Маркова и работами

вс.'Ьхъ его современниковъ — тружениковъ по Чернигова

и черниговской каковыми и являются:

Щекатовъ и должно быть какое нибудь общее взаимо-

хотя конечно между ними легко найти и разницу, ибо

изъ нихъ описывалъ все по своему. Въ частности, о нашихъ

топографическихъ должно сказать, что по богат-

ству и св'ЬјфнЈй въ н'Ькоторомъ превос-

ходятъ вс'ь изйстныя намъ въ чемъ легко y6t-

диться при самыхъ въ особенности же по части

статистическихъ и топографическихъ. Въ этомъ

ой представляютъ собою глуб01йй %стный интересъ, какъ несомйнно

“рныя и точныя данныя о черниговской

ея, столЖе тому назадъ.

Представляя благосклонному любителей чернигов-

ской старины три по подлинникамъ, съ

даже позволяю себ на$яться, что читателей-

членовъ нашей не будетъ обременено и моими под-

строчными заммками.

П. М. ДобровольсгНй.