31

бы судебной отв%отвенности, а необхо-

димооть находить и опору • въ

Земской принуждала-бы министровъ

уважать эту Думу, какъ выраж± об-

щественнаго въ государстй; при-

нуждала-бы ихъ соображать свои

съ Думы, представительницы

MHiHia общественнаго.

х.

Изъ всВхъ представляе-

мыхъ противь въ одно

лишь ocH0BaHie, если бы отно-

силось кь обстоятельству неисправимому,

коему помочь было-бы невозможнымъ. Это

возражен6е , основанное на чрезмљрной об-

ширности Bcepoccitotot) Но во

первыхъ, это относится точно

также и кь самодержавному образу прав-

потому-что конечно одному челомку

никакъ не легче управлять обширною

такому человђку, коему

со$йствуютъ выборные люди всей земли;

во-вторыхъ, противь неудобства обшир-

ности существуетъ средство, и средство

весьма полезное во Bcixb :

устройство областныхъ

которыя управляли-бы мВстны-

ми интерессами, тоесть всОљ, что касается