КРЕСТЬЯНСКАЯ РЕФОРМА ВЪ ЛИТОВОКО-РУССКОМЪ [ШУДАРСТТВ. 151

дать отв•Ьть. Ревнзоры ожидали земянъ до третьяго дня;

.зоиане не являлись; ири томъ отъ ревизоровъ не укрылось то об-

стоятвльство, что „меицјс” получають отъ „старишхъ”

.а между т%мъ сейма не начинать. Тогда «Pa.IbtIeuckiii и Тьиикевичъ

ирвб•Ьгли кь xaa•pwru: они стали объявлять каждому земянину лично

•о цьи сито прЊзда и заишин имена ихъ въ рытрь. Всего за-

ивино было такимъ путемъ 112 особь. Это уловка со стороны ре-

визоровъ заставила шляхту выступить, наконецъ, со своим•ь ошв-

тоиъ: мждый въ (пхЬльности не рисковала. оказать соиротивлнйе

хоролевскоП власти. Впрочемъ отъ ревизором, не могло укрыться то

„обстоятельство, что вндиые паны совс•Ьмъ не явились въ Ј1уцкь:

В. К. Острожскт кь начал•Ь сейма быль нохь Луцком. вь своеыт.

Крупой, но уЬхалъ; княгиня Ильини Острожская не ирњхала,

•отговвривмсь бо.тЬзнью дочери; не было множхъ изъ Вишневецкнхъ,

Корецкнхъ, Сам•ановвчей, вдовы Богуиш Ботовнтиновнча н многихъ

другихъ знатныхъ особь, не говоря о мелкой шлях“, имена коей

остались неизв±стны ревизорамъ. 11аконецъ, иосл•Ь настоятельныхъ

.напомпнамШ со стороны ревнзоровъ, землие дали нмъ че-

резь своего М. Сербина и Михаила Еловичњ письменный

(УГВ'Ьть. Отв•Кть (Ттавлеиъ въ весьма р±акихъ земяне

тутестут•ь противь иодшчн своим, нрнвилеевъ, такъ как-ь н•Ьть

весьма миогнхч, H'Ji. паповъ, указывають на то, что другВ1 земли не-

лнкњ1ч) княжества избавлены нописл, что они самп и н.х•ь продкн

но „украли“ королевскихъ горла въ пась т.»

выдрали“, шли бы что инбудь было прихвачено из•ь господчж;каго; о

земяне за.яв.илють, что ее ироизвмп•н невозможно:

шоддшшые пользуются бо.чыппмн нольнщ;тямн н

часто расходятся;

кром•Ь того, они находить при иере-

миси тшнских•ь дворнцъ сь литовскими бблыне;

наконецъ указывають нњ свои тяготы н об•Ьншють поднять вопрсиљ

ма сейм•Ь, почему они впали у короля въ такую немилость. Вь свою

очередь Ю. составнлъ шля.хтЬ укоризненный отв•Ьтъ,

упраш ее въ неповиновтйи коротю н сеПмовому р•ЬшеиПо. Ревизоры

.обратились кчь крупнымъ панам. сь заирктм•ь, солидарны ли они

земянъ, но инъ дали уклончивое 061,i1cHe11ie. Вндияо, и

•сами земяне солиии ръзкотть своего отв•Ьта, нли между ними ирои-

.зошелъ расколы только они прм:нли ревизоров•ь возвратнть имЯ. ихт,

тенюю записку, предлагая дать иную, 60.rIi0 няжаго содержа:јя.

Втора.я записка содержить въ (МЬ жалобы зеиянъ на то, что у мно-