крегтьаноки РЕФОРМА въ .цитовоко-ру—иъ гстдаргтт;. 257
вомн:гнон обпши•Ь, равтьяснлется ш, ати.хь усгавахъ под-
робиосглни. lle трудно поэтому цолное tcro и•Ь-
мп•орыя черты этихъ уставь сберегли памт, шијбенносгн дрсвнмшаго
строя. Правда, есть постановлетйя, ис•гочиикъ которыхъ негрудпо ви-
д•Ьть въ водочныхь удгьвъ. Но менте зам%чательно и
Шстоятельство, что до ишь дв•Ь • волостиыя уставы во мио-
гомъ не однообразны: Бобруйски боле архаична, нвжоли Могилев-
свя. По этой особенности Бобруйской уугавы можно заключить, что
она вш:роивводить порятн, д•ЬИетвовавийе и 60 гг. Могилевскал
же находится подъ значительныиъ B.IiRHieMb волочной уставы 1557 г.,
Охранивъ ишь и±стныя особенншги, признанныя необходимыми. Та-
кииъ образоиъ подучается возможность, на об•Ьихъ уставь,
опредтлить као харавтеръ того устройства, которое дм-
ствующниъ посд•Ь реформъ 60 гг. (разуи±втся, далеко не въ полномъ
вихЬ), тикъ и тоть строй, который быль введень окончательно дь
иерходомъ на волочную спстему. Там, какъ мы пм•Ьемт. два тишь
уставь, то есктвенно предположить, что эти уставы были
ишми и въ другихъ волостяхъ. Можно схвлать также восьмь в•Ьроятное
ирдположе1йе, что Бобруйская устава была бод•Ье распространенной,
ч•Ьмъ Могилевская; можетљ быть, даже иосл•Ьдияя стояла одиноко:
Могилввсюья волость всегда шла виорсдн остальпыхъ русскяхъ
волнп•оа ири нзмшие:йи въ инхт. иорядкош,.
lIoc.rb сизаннаго мы можемъ обратиться кь вопросу объ устрой-
ств•Ь кус.тьянъ въ восточныхъ волостяхъ, и начать съ того
наибол•Ье дрняго пласта, нугорый представлять собою Бобруйская
устава.
Сами зам%чате.льна.я сторона Бобруйской уставы (и имая для
насъ остатки волостнаго общиннаго (nuoynpaBTHia.
Въ этомъ ItocTaH0B.IeHia уставы дышать сЬдоИ
„Издавна“ , объясняеть она, Бобруйски волость д•Вдилась на дв'ь подо-
вины и въ ввждой до псюл•Ьдняго времени быль особый старецъ, а
вь каждоиъ св.ц•Ь осШый заказннвъ. Отарецъ—представнтель волости;
owcaHie его обязанностей по уста“ сходится тЬмъ, что мы знаемъ
о глав•Ь всюй волости, общины дореформеинаш 1). Пржде
всеко старецъ, при помощн зака.зниковъ, побуждаеть крестьанъ своего
старченегва кь своевременной уилатЬ чиншовъ и сдмъ присутствуеть
3) Ср. мою ст. „Западиоруссваи сельски община иъ XVI Жур. Иар.
шрот. 1897, 7.