крильянсиа РЕФОРМА въ итовоко-рткоиъ ЕМУДАРСIВ•в. 261

Таивы Buu•blillli't осменн(њгн рбираемоИ уставы, вскрываюијн

схћды обпщнной организатји.

Что всаьетс.я другихъ сторопъ уставы, то достаточно для наст,

отм•Ьтить ихъ въ Всколькихъ общихъ чертахъ. Общи задача ус-

точно повинности населе:йя и прехЬлы власти ста-

ростинсвоИ Подати н ПОВИННмлн разложены по воло-

намъ прим•Ьнительно кь водочной устав•Ь. Встр%чати и н%которыл

обычныя въ то вумя, нанрии•Ьръ, тпрещетйо кршгьянамъ

продивать свои пкюдукты кущаиъ въ излахъ, подъ ивлогомъ охра-

крестьанъ отъ обмана скушциковъ и для наблюдеийя за тьм1.,

чтШы не продавались мАха, скупка которыхъ была моноиоЈеИ вряда.

Ветфчаемъ и мельничную Все это— обычныя черты той

угламентШн, которою сопровождались реформы.

Могилевская устава является ботве модернизованной. Во глав•Ь

волости стоить войть, избираемый вшощанамн и утверждаемый ре-

визоромъ („на котораго со подцаныо зезволятьИ). Обязанности B0iha

опуд•Ьляются почти такъ же, као и водочной уставоП. Онъ иодсуденъ

м•Ьстному вряду, но воитовство можеть быть отнято отъ него только

ревизоромъ. Подобно старцу, онъ является представишиемъ своего

войтовства передъ врядомъ и иередъ сос•Ьднимн влад±льцами въ слу-

тяжбы волоща.нина съ ихъ людьми. У войта въ каждомъ ce.rb

нм•Ьютсл помощники кь лицев сельскихъ лавинковъ. ВоИть Могилев-

стй уставы, какъ и войть водочной уставы, д•ЬИствуеть несамостоя-

тельно, но каждый разъ „за розказаньеиъ врядовымъ“. Оиъ только

агеить старостинской администршјн, обязанный обо всомъ ей

доносить: „гд•Ь кольвекъ обачившы шкоду короля его милости. ура-

довн и ревизорови опов•Ьдшгь, 11ичо1'о не укрываючы“. llPH

такой зависимости отъ вряда, нельзя предполагать въ войтовской

должности самостоятельности; а между тЬмъ устава требуеть, чтобы

войть докладыва.лъ ревизору о противозаконныхъ ста-

росты, наприм•фь, о взяткахъ: „и того стеречь, абы врадъ винь н

персудовъ надъ уставу не брьлъ,• а естли бы зв его мовеньемъ того

врцъ не перествлъ, петь то войть ревизорови оповедатьИ, подъ

гтрахомъ Но трудно щщвид•Ьть, что такое предугателытво

на хЬл•Ь было фиктивнымъ.

11равда, Могилевска.я устава признаеть копный судь въ тоиъ же

объем•Ь, ыкь и Бобруйская. Она предоставляеть общинной расклад“

уплату даней за рыбную довлю, бобровые гоны и вверстку медо-

вой дани по старымъ обычвямъ (въ тЬхъ случвяхъ, когда новое