зо

М. ДОВНАРЪ-ВАПОЛЬСВ]Й.

утвдъ Могилевской губ. , Добромнсљ Оршанскаго уЬзда той-же туб. ,

Добрички Рогачевсвго у%вда. на воторыя указывает Барсовъ. 8')

Мы прибавимъ еще Добрейви на мдцу Копнсомъ и Мо-

гидевомъ, т. д. Если прамо подбирать по варм Мстности, то

всата ивъ нихъ Меть равное право бнть признанной ва упои-

нутыа ceaeHiz въ грамот%. Такое опрехђдете мио удовлетворитель-

но. Важно было бы отред%дить по крайней и%ръ приблизительно

м%стность, въ которой сйдуеть искать названнныхъ городовъ.

Нить кажется, что џя такого йкоторое основа-

Hie дает; сап Ростиспвова ирамота, если обратить на

порядокь городовъ, въ ней упоминаемнхъ. Естественно предполо-

жить, что ее писецъ руководствовися либо

началомъ при гордовъ. Врядъ ли 'онъ навывыъ торо-

да, тридеть ему на паить, безъ всаваго поряди. ВТрнТе

всего, что порядовъ ввистгь отъ uoxozeHig горо-

довь по пути собиратя кназемъ дани. Писецъ помнить, игь какого

горда въ ивой князь отправляется обыкновенно за данью, Млъ

подъ рукою записи и по нимъ, по порадку, называл

города.

Въ самомъ Д'Ь.тЬ. Если мы обратимъ BznaHie на порадомъ

твхъ изъ названныхъ городовъ, которыхъ мы несомжно

иожемъ указать на современной вар“, то увидимъ, что города въ

грамот•Ь упоминались въ извђстной пос.“довательности.

По составу евоему грамот д%дити на три части (Мственно

три грамоты): въ первой перечисляются города и волчество пола-

гающейса ст, нихъ епископу дани, во второй (сослов. „Се взъ

худый и гр'ђшный“ и т. д.) YTBepMeHie кнавемъ грамоты, и въ

„А се погороје“ и т. д. до конца)

тродовъ, съ которыхъ дается епископу и почеетье“).

Вт. посйдней части нивано 11 важн%йшихъ городовъ бевъ вед-

ваго порядка.

Въ первой же части названо 37 Мстностей, ва

сель отданныхъ епископу въ Bua$Hie (Дросен-

скаго, Ясенсваго и др.). Эти то Йстности составитель грамоты,

ы) (Ж. Ситрь ЕСТ. мгр.

я) твип ponnaien издана проф.