Quid potni, feci,

Faciut meliora *ntes.

Выпуская свой тру» въ св±тъ, считаю необходимымъ

сказать Асвољво словъ pro domo впа.

Немогу не обратить критики на то, чт преџагаецыд

Очерки BcropiH Кривичсвой и »еговичсвой венед“ были написаны

пою еще въ 1888 г. Р±шаясъ приступить теперь кь ихъ,

нельзя не совнатьса. что они во погихъ далеко недо-

статочны; но всякому изйстно, вавъ трудно ивиђнвть тревнямъ

фавомъ разъ написанное, свольво представить татя работа

мучительныхъ BarpyueHi1. Поэтому я р•Ьшиавя топко на незначи-

тедьныя n"eBia.

Причины, мена издат настоящаго труда

бол%е двухъ мтъ, въ cozarhHio, дђйствитедьны и по настоящее

время. Мена удерживало то обстоатељство, что нтвоторые вопросы

нашей древнМшей въ основт своей, еще не подверглись

равработЕ'Ь, невыдсвены, в именно вопросы, которые бливво

свдванн съ BcTopiet ныйшняго СЬверо-Западнаго края; таковы

вопросн о свидивавспхъ сагахъ, въ шторыхъ не равъ упоминаютса

иена Полоцка и Смоленска, виъ источникЬ џа нашей ucTopiB,

о Кривичей гь Новгородскимъ Славянамъ, о Кривичсвой

въ область угорсвихъ и хитовсвихъ шеиенъ и др.;

навонецъ, џя yacHeHia внутренняго быт первобытной эпохи диет

недостаточны схЬлавняа до настоящат времени археологичест ра-