91

Въ чемъ-же могуть заключаться эти мотивы

недовольства противь новаго общественнаго

господина? Казалось-бы, трудъ тф.мъ отли-

чается отъ своихъ предшественниковъ, что,

будучи и правомъ всего народа,

онъ не можетъ впасть въ зависимость отъ

чьего-либо единичнаго произвола, перейти въ

какого-либо избраннаго класса; за-

т±мъ, не передаваясь по нас.тЬдству изъ рода

въ родъ, подобно монархической власти и

капиталу, трудъ не полвергаетъ никого и

самъ не подлежитъ вырожденио, и, наконецъ,

казалось-бы, что, ставь отв±тственной необ-

ходимостью для вс±хъ, онъ можетъ только

способствовать общественному отбору и Амь

удовлетворить одну изъ главныхъ потребно-

стей прогресса.

Однако, это не такъ.

Разд4;льный трудъ быль неоспоримо однимъ

изъ главныхъ факторовъ прогресса

ско•научной культуры, и, если онъ до сихъ

тюрь служить средствомъ только

отщЬльныхъ индивидуумовъ, то

въ будущемъ онъ станеть главнымъ источ-

никомъ общественнаго блага. Но мы знаемъ,

что усп±шность и цфнность труда т-Ь-мъ выше,