— 72 —

вать усп±хъ не на числен солдатъ, а па ихъ сердщЬ.

ВстЬ этп онъ переработалъ по способу ему одному

свойственному и что другимъ было не по силамъ, то Суворову

было легко.

Справедливость требуетъ однако же зам±тпть, что

видятъ въ

командующаго и приписываютъ ему такје 11pieMbI въ обуче[йи

войскъ, которые могли явиться только подъ

HieMb опыта и при 3aHMcTB0BaHin у предшественниковъ, масте-

ровъ военнаго Д'Ьла. Суворовъ командпръ Суздальскаго полка

еще далекъ отъ Суворова генералиссимуса. Онъ, какъ

человеЬкъ п какъ развивался постеиенио подъ BJlifIHieMb

окружающихъ обстоятельствъ, обстановки п примгђровъ. Вотъ

почему мы находимъ не вполн'ј; точнымъ 1103N1iii-

шЈя Суворова кь тому времени, когда онъ быль

иолковымъ командиромъ. Такое можетъ привести

кь ложному что Суворовъ быль единственный чело-

в±къ, который вель русскую al)i'li10 по пути ея и

быль творцомъ екатеринепскихъ чудобогатыреп.

Посл± СемпхКтней войны послгвдовало 06110B.Itenie pycck0ii

рядомъ производившихся во все царство-

Banie Императрицы Екатерины 11. Они произведены совокуп-

нечно, на долю Суворова выпала наиболгве выдающаяся роль по

apMiVl ВЪ тактическомъ 0'TH01ueHiu.

О Д±ятельности Суворова, какъ полковаго командира, мы

самыя скудныя Въ своей опь

уиоминаетъ о «Суздальскомъ по въ чемъ опо .за-

ключалось, мы не .знаемъ п ИРЛМЫХЪ данныхъ о дрЬятельпости

Суворова, какъ полковаго командира, «пе существуетъ или не

отыскано». Воть почему нельзя не поставить въ заслугу г. Пе-

трушевскому того, что опь не смевшиваетъ Суворова полковаго

командира съ Суворовымъ иредводителомъ щЕлыхъ на 110-

ляхъ битвъ.