— 166 —

видв усп%ха иного 060BpBHiH, или иной газеты нашего

времени Ла-Брюйэръ благосклонно признал бы, что

нвсвоиько бољшихъ и ученыхъ умовъ въ

могутъ создать додговВчныя и что между

раиичныки сотрудниками сборника

иной рввъ существуетъ извјстное единство таланта и

мысли, дјдающее изъ ихъ конективнаго труда жи-

вой органивиъ въ томъ же сиысхЬ, какъ и произве-

одного чедоввва. Но это еще не все: кто знаетъ,

не бьио-ли даже во времена Ла Брюйэра такого романа,

воторый бьио бы удобно дать пубдикв въ вио отдвиьйо

напечатанныхъ гдавъ, на столбцахъ ежедневной пли

ежене$льной гнеты, вакъ это дШаетсн теперь впродод-

zeHiH уже Ц'Ьлыхъ сорока лјтъ? Совершенно справед-

диво, что нјвоторые ивъ романистовъ пользуются

этимъ ныть џя того, чтобы привлекать и поддержи-

вать любопытство публики. Поэтому ихъ романы не

мен%е книгъ, веседыхъ книгъ подны иной равъ совер-

шенно драматическаго интереса. Такой способъ, правда,

вводить авторовъ въ растягивать чрезм%рно

свои равсказы; но вгЬдь и романисты были

многорЈчивы не мено романистовъ нашего времени,

чему свидвтельствомъ служатъ длинные романы, увле-

RBBTie салоны при Людовикгв XIV, а затвмъ, въ

сгвдующемъ объемистые разсвазы Ричардсона.

Но стоить-ди долго останавливаться на подобноиъ

предмет)? ЧеховВческая мысль и въ особенности воо-

6pueHie имВютъ потребность воспроизводиться на