2

сами хорошо понимаютъ, на сколько заключается правды въ

этихъ западные же публицисты,

и не желаютъ и справлять-

ся съ ихъ Амь и другимъ нужна только

удобная формула для своей вражды кь и

для xWcTBia на немыслящую и незнакомую съ $ломъ мас-

су. Но и въ русской публик±, читающей иностранные жур-

налы, также встр'ђчаются иногда люди, которые, принимая

на Вру все, вычитанное въ иностранныхъ книгахъ, съ увле-

повторяютъ въ обществ± же самыя похвалы поль-

ской Конечно, въ и тђхъ

и другихъ хвалителей польской йтъ ничего

общаго: тамъ, со стороны поляковъ и западныхъ публици-

стовъ, умышленное фактовъ для скры-

тыхъ политическихъ фей; 3Д'Ьсь, со стороны русскихъ хва-

лителей, —просто нейдЫе фактовъ, наивно вдающееся въ

обманъ, и съ другой стороны

— заявить предъ пу-

аликоИ свой такъ называемый либерализмъ, весьма ложно

въ этомъ случагЬ понимаемый. Но такъ какъ. въ нашей пуб-

лик•ђ между слушателями этихъ хвалителей польской циви-

найдутся, быть можетъ, и Takie, CBi-

xbHig которыхъ не превышаютъ самихъ хвалителей,

то не безполезно будетъ заглянуть въ чтобы судить,

до ивой степени справеџивы поляковъ на вы-

сокую и на принадлежность имъ западной Руси.

При этомъ мы отстранаемъ отъ себя во первыхъ

чисто 110MTUeckie вопросы, притсновенные кь русско-

польской рас#, каковы напри“ръ какое мо-

жетъ быть лучшее р•ђшете польскаго вопроса; иМетъ ли

Польша въ самой сеи достаточно ма независимаго