— 105—

повазади сравнительно хорошее 3(HcTBie плинту-

совь со ртутью для обработки шциховъ. Въ нихъ

было крупное золото, не оставлявшее амальгаму

во ртути послђ 0TaaTia ея въ ходстђ. Это же по-

называетъ, что пробы на вашгердф не оставлаютъ

медваго золота—оно все уносится съ него съ

иломъ. «Е 6 — повазываетъ, что пробы п тазу,

даже со ртутью и HawhBaHieMb даютъ значитель-

нын потери за Амь было улов-

дено въ боченкахъ,— это сравнительно при круп-

номъ съ пылеобразнымъ потери были бы

еще ботве 1). пробы ЖЕ 9, 10, 11 и

12 показали, что золота въ наносахъ

значительнеуведичиваетса при меньшемъ присут-

гальва и иловъ. Это приводить въ заключе-

что большая часть пылеобразнаго золота все-

таки, не смотря на его видь

(проходить черезъ замшу), способно осаждаться ЕЪ

слабо текущей воТ, когда начинаетъ уже отла-

гатьса крупный песокъ, на 60JIie быстромъ тече-

когда отлагается мелкая галька, оно проно-

ситса не осЫад.

Все это увазываетъ, что такое золото способно

концентрироватьса на нашихъ приборахъ. А это,

въ свою очередь, даетъ надежду, что хорошая сор-

тировва въ влассифиваторахъ можетъ

дать концентраты высокаго достоинства 2), —отд%-

1) Это и даетъ намъ право сказать, что пробы г. Яворов-

сваго, взятые на р. Зе•В, надо сильно увеличить. См. ЗдЈсь

стр. 54.

2) Это отчасти уже сознается теперь, такъ какъ начина-

- ютъ говорить о возможности прим•Внить процессъ

(кь обработк% розсыцныхъ ефедей. См. (В. З. 1899 1, стр. 5).