— 89 —

Малой 1), но судьба исторгла изъ ихъ

рукъ ихъ что грузины, какъ государство, когда-то

на переднемъ востоуЉ были сильны и кЕЊпки, но кр'Ьпость

и слава ихъ растаяли въ обстоятельствахъ историческихъ

перемгЬнъ, и если нынеЬ судьбгЬ не угодно, чтобы

возродилась кь мирной культурной жизни,

широкаго на основахъ тракта'га 1783 года,

если (311'hIIJIeHie неумолимыхъ историческихъ обстоятельствъ

смететъ съ лица земли грузинъ,—все же безпристрастнал

историческай наука скажетъ свое правдивое слово, что

грузины въ своихъ всегда были лояльны,

а чудныя ума и мысли Грузинскаго народа

будутъ говорить Mipy о Картвельскомъ нарощЬ, какъ о

ближайшихъ достойныхъ п о т о м к а х ъ первыхъ въ

Miprb возуЬстителей свободы мысли и труда — Х е т-

т е я нь 2). Но авторъ твердо нащђется, что наконецъ

истина и историческая правда восторжествуютъ, что на-

конецъ (грузины и всей своей жизнџо, доказав-

невозможность иного краемъ, какъ соз-

законныхъ формъ жизни на началахъ трактата

1783 года, и чисто съ братскимъ чувствомъ вновь об-

кь русскому народу, получать отъ него

днствительно ту автономную форму при ко-

торой они наконецъ, согласно Але-

ксандра 1, „да познаютъ цевну добраго увыен-

ность какъ личную, такъ имущественную подъ

законовъ, встЬхъ равно покровительствующихъ. Избытки

и и грузинъ да будеть

1пей и единой наградой для русскихъ

1) Л. С. Хахановъ. ДревнеН1те предеЬлы Грузинъ

ио Малой

2) Хеттеи. Л. Г. Сайса, професора оксфордскаго уни-

верситета.

3) См. манифестъ стр. 21—23.