съ семейства Погикиныхъ, разростазарь
и сапа постройка ихъ—что васьп ztpoatuo, суди до херак-
тару пес*8йкн видать
Вреи, такъ вфтвчески разрушило •ногт древ-
здпвШ ть ПсковЬ, почти вв косауиш:ь Поганкивыхъ
“ помариавве•ыхъ заботливою рукою казны. . Только
Жиь, •то вта заботивая рука казны уже слишкомъ тщательно
очисти“ вчтренноеть ихъ оп остатковъ аечей и др. предма-
дрвщго домашняго быте (впрчамъ, въ од-
цеп н.3ъ џдшевъи теперь ете вилть огромную, полураз-
рущ•иу» ищнку). Входив въ пшаты н нигд{ не
ховицнп, одцЬ . с“ны•, при полу•олоренныхъ окн•хъ,
сиотрнтт на. вдсъ, вав•ь на чуждаго пришваьцв!
Существувгь .одво utaie, что аиаты состввп.и денеж•
поръ. Но едвала вто справедливо. Въ одной рукописной
внигж, названфиъ.•• Приходь Государевыиъ, Царевыиъ и
цепкого Квяза Алекс“ Михайловича, всеа Венкив i Мали,
Быш P0cBi Самодержца; исковскииъ четвертны•ъ. оклад.
цыц» i ,выкладнымъ денежныиъ всакниъ доходоп, пра столь—
икр i• воешрхъ, прв Кннзе Иване Андривич• Ховавскомъ
с товаращи, 7167 (1659) году Сенткбр• съ 1-го чнсд-яа
хис-тЬ 507.» читавмъ слдующж
«Того числа (августа въ 30-й день), по приказу Вов.
рвна i Вочоды, Князи !вана Андр%евича Хованскаго с това-
рыщи, ' Дворцового Приказу лодачему Федору Шаблавину за
дворовое Всто и за яблони, i за строение, что взято у него
иод Государевъ Денежной дворъ, тритцать пить рубаевъ..
етатьею иои•чен9 другими чернидвии: „Дано. $
Званнть денежный двое. иомимо Иошнкиныл пазам,
был ОНЫЕ в» llcorb..
И еще читаемъ ва дист•Ь 463-мъ:
Извошнко•ъ Пашку Девшину с товарыщи шти (т, р. -
шестиљ нв кор, что они возила день Ибаръ из.
за Великие девежцой дверь, дватцвть четыре алына,
по четыре алыва чваов•зу с лошадью, нв день.“
Прдъ статьею иои•чево другии чврвилаин: „Цано.“
Не листь 464-мъ:
„Октября в 13 день. Паотциом> а рвЬлникоиъ, солда-
тоиъ. что дыни праупвую избу у девежваго двора. по
писи, „ва кормъ, рубль“ десть
С) Пе п пого
1.
Подъ ствтьею повчено: „Дано по осми Денен чемзњку.И
Изъ этихъ двухъ посвдвнхъ выписокъ можно вывести
заключе\йе, что денежный дворъ сущж:твоваиъ не на Заве-
ичьи, и быль деревянный, но ниенво онъ находился. т.
в. въ кавоИ части города Пскова и на какопъ
мы еще не знаеиъ положительно. На атогъ предиегъ суще—
ствуютт разнор%чивыя указант•. одни утвервдаюп, что ионет-
вый дворъ находился на СнатцоИ гор; другш иа—Иушкарскоиъ
Кь Штанкиным пазатам• идвгъ оп древнихъ горд-
ски;ъ ст%нъ подзе•ныИ ходь (таИвикъ) съ капаной кладкой,
образом•ь открытый, •ежду оатареиъ католичес•
каго костеп и червыиъ воствдьвыиъ дворомъ, ксендзомъ У. О.
Витковскниъ
Переходниъ кь роду Погнвкнвыхъ—и прежде всего мы встр{-
чавися ст сВдующивн сказа\йнии.
На томъ Btcrt, гв стоять Планкикы палаты, будто.
бы находилась всторь живая дичуга родона-
чадьникн Погшжиныхъ. у котораш, съ доившниии
животными, водијись, по обыкновенпо, и крысы. Однажды бон.
. Дарь увидТлъ, что по его врыса скры-
Лась въ куриное гн{здо, въ грунты въ угау лачуги.
Бондарь заглануд•ъ въ угол, куда крыса свршась, и нашалъ
тамъ зодотую монету; порылся глубже—и цЬый кладь
зојотых•ь монетъ. Па оти, сччвПно пойдеинык, деньги онъ
рвзбогит%лъ и выстроихь дамепны• пииты. По другому-же
сквзлнпо, Погонкипъ нашел к•вдъ •въ огр•воп камн%, ле-
С) Деисщиып вворъ въ Псио-п 1663 гоп, нош
ври.ви Ними торговать общею русскою ..а.тою. Си. •стор••
честе 0Buc•uie гороо Нсвоав, 1 стр. 31. Соч. Н. Идьвнсваго.
(1) Въ стар•вноИ ру•оаие• о дене•ныхъ въ Псковио' гг
бервЈ•. еввсв• ст которой ходить въ Иевив• по рука“. есть укатит в.
дав кпд“ у Иошккнныхь палаты , М 1, б•из• Поганкиных•ь
подъ дорогою, въ пота1нои•ь вогорыИ •з•ь цсрвовнаго
погребв—.ыо.ан• (иовет•ь быть соч•пите.ь рувописв укыыв.егь вое
Ићт•ь, у.е несуществующио вь Певев•,
анты и, виод•щ1Исн м) дворт чипнацы роиановс•оИ). „Юво К 2,
уго огаввввыхъ вм•ть". по B0•ZpeHi0 стопрвцш и.стар• Вввис•, по-
вынуть пачт• п •го
тО•у пого неизвћетны•и дюдьми, ночное Считаю ивинп
существован'е ве покириево ооквыю; во о..
ввчивоИ рвописи, яви: считы ев ч•аты•• вЫ•ыиОи•. Н.
ечит•ю сообщить зд•аь, что ив дыьше п
г. п Пс•овт образовалась •бы•о апдо•ъ
“пчеииой рукоииси; но вр.•
вращавы по рипоркветш и•ети0И