ПРЕБЫВАН!Е ВЪ МОСКВЬ ЮАННИЮЯ ГАЛЯТОВСКАГО ВЬ

1670 году.

Изсйдователи, nHcaBTie IoaHBBkiH Гиятовскоиъ, жалуются

на чрезвычайную скулмь бЈографическаго “Tepiua, фактически.хъ

данныхъ о жизни знаменвтаго автора „Ключа и „Mecciu

Правдивагоц. Одинъ изъ Галятовскаго 1) полагаетъ даже,

что скудость документальныхъ IoaHHRkiB Гиятовскомъ,

всл%дстје которй самая личность его оставалась въ мни, была

причиною того, что и этого писателя не были въ доста-

точной мВр% изучены. По поводу этихъ жвМъ на скудость доку-

ментальныхъ cBt$Hit объ 108HHBkiH Гвлятовскоиъ можно повторить

давно уже высказанное относитедьно источниковъ џя исторјя Мио-

pc,cia въ ХУП HHtRie 2). что детальное документовъ,

хранящихся въ архивахъ, далеко еще не за-

вершенное, значптельно пополнять наши о пршдоиъ этой

страны и дастъ возможность осв•Ьтнть это пртлое съ новыхъ точекъ

Что этямъ c0061)80HieMb схЬдуетъ руководиться также вз-

слыователю вопросовъ, касающихся ИоаннпкИ Галятов-

скаго, доказывается тьмъ ±гоятельствоиъ, что при непродолжвтвль-

ныхъ сравнительно поискахъ мы наши немало досе.ђ'Ь неизв%стныхъ

документовъ, касающихся ИоанникЈи Гиятовскаго въ схЬдующихъ

московскихъ архпвахъ: въ московскомъ общаго архива ив-

1) Н. е. 1оанннкЕ Тиятовсвт. Юевъ. г., стр. 2.

3) Си. разборъ этого мнЫя въ npepczoBiH въ моей рабов: „О

малоросстскаго духовенства съ московсвимъ правительством“ ( Чтвмя вт

воясвомъ (Кнтв% Истор1и и Древностей, ва 1898 годъ, кн. Щ стр. YI и УП).