66

казъ для записи его въ книгу; въ прика" взымалась съ акта

пошлина и провгЬрялись права того лица, отъ ко-

тораго имущество уступалось или передавалось.

татель поАстной или вотчинной земли просилъ „справить“

за нимъ yrwhHie (переходившее кь нему по наслдству, ду-

ховному, whwh, или с$лочному акту) и записать въ

книгу; безъ справки 11pi06prhT0Hie считалось неправиль-

нымъ. Въ прикал хВлалась справка объ име1ийи по

дачамъ писцовымъ, по переписнымъ и записнымъ кни-

гамъ—состоитъ ли 1trwbHie тамъ, значится по акту,

содержится ли въ немъ указанное въ актЬ количество

земли, въ чьемъ состояло прежде и значится

ли за тЬмъ вла$льцемъ, отъ имени котораго совер-

шенъ предъявляемый акты, въ важнмшихъ случаяхъ

производился также еще и „допросъ” лицу, отчуждав-

шему rwrhHie. ЗатВмъ актъ вписывался въ записную

вотчинную книгу, а пошлины — въ приходную: это

значило, что rwrBHie

„справлено за

Такимъ образомъ приказы $лались хранилищами

не только документовъ, но и о владфйи не-

движимою собственностью. Обрядъ справки и записи,

помимо своего важнато финансоваго выра-

жаетъ разумное начало порядка и достовЫности зем-

левладјийя. Посредствомъ этого обряда московское пра-

вительство имгЬло въ своихъ рукахъ довольно точныя

св'ВхЬ:Јя о переходахъ недвижимой собственности.