156

вне будь Ырва, не было бы Ювкавскаго пнвника,

Вхчма*сват фнтва в 1).

,Ппнируя ci» драму, онъ имьъ въ им.... фантасти-

Фивинмьный тент. Въ Ьрис% Годуно% Н'Ьть Ф-

—ьно воцепф не упоминая уже о reHias-

этой хпнениой он, той электричивой,

вотр наиљно надъ умомъ читатеи. По

upneHiI сей драмы, не wTaac,a ничего ни въ памяти мыслей,

п въ шати чдца. Это— неудачно свиенный,

Асвољвихъ холодныхъ истертнхъ сценъ, Е-

диохъ опрмтчит, биь дара торить, езъ искусства под-

Однимъ иошмъ њрмсъ никогда не

будт, не на eui.“i и кадию Литературной Га-

я), цвЖмъ рмавтичЕвой

Сва—ъ въ uxmqeaie 8), чт cqacTie уже въ 1829 г. ив“-

Г. Пушиву иодъ Полвмю, а поэтически вв.зда его

тпршевно иватидсь съ uon.xeHieMb ва итературномъ го-

ритм Готов... Никто не оскорбится за правду“ 4).

Тиетп•, одавемомъ Николаем Надеыиныт,

тпеитна старыхъ ввавомцевъ о Томной“,

представцевни вздатет Г. НАужо в). дой Лю-

по причм имянинъ сына и pozxeaia дочери,

был Оттнй ШТ», НАужт мр%ти.гь стариннаго ст-

npi.1Nxz Тлисхаш 3). Х«минъ нивал стихотворцевъ

—zu хпииами•, одинъ пь оп мши • жаветь,

1) А. С. Пупвиъ готрип: «Вахчварвйсвт

Ш“.нпа, в, ввъ опнваса qrezien mroparo а съ

уп иодиъ». «Ьисви» въ смр. counait А. С. Путива.

uunn•euuuit суцуо ирвду о Годунов А. А. Дель-

См. иве, стр.

о Саишвнца и Годунов, о

дуриоп mreNz ириидевн врмч. ва стр. выше.

ч) литр. по 181, стр. и 24.

ь) пивдивмъ Надеждина.

0) Эт ирце•вцШв, стр. Q, 93.