156
вне будь Ырва, не было бы Ювкавскаго пнвника,
Вхчма*сват фнтва в 1).
,Ппнируя ci» драму, онъ имьъ въ им.... фантасти-
Фивинмьный тент. Въ Ьрис% Годуно% Н'Ьть Ф-
—ьно воцепф не упоминая уже о reHias-
этой хпнениой он, той электричивой,
вотр наиљно надъ умомъ читатеи. По
upneHiI сей драмы, не wTaac,a ничего ни въ памяти мыслей,
п въ шати чдца. Это— неудачно свиенный,
Асвољвихъ холодныхъ истертнхъ сценъ, Е-
диохъ опрмтчит, биь дара торить, езъ искусства под-
Однимъ иошмъ њрмсъ никогда не
будт, не на eui.“i и кадию Литературной Га-
я), цвЖмъ рмавтичЕвой
Сва—ъ въ uxmqeaie 8), чт cqacTie уже въ 1829 г. ив“-
Г. Пушиву иодъ Полвмю, а поэтически вв.зда его
тпршевно иватидсь съ uon.xeHieMb ва итературномъ го-
ритм Готов... Никто не оскорбится за правду“ 4).
Тиетп•, одавемомъ Николаем Надеыиныт,
тпеитна старыхъ ввавомцевъ о Томной“,
представцевни вздатет Г. НАужо в). дой Лю-
по причм имянинъ сына и pozxeaia дочери,
был Оттнй ШТ», НАужт мр%ти.гь стариннаго ст-
npi.1Nxz Тлисхаш 3). Х«минъ нивал стихотворцевъ
—zu хпииами•, одинъ пь оп мши • жаветь,
1) А. С. Пупвиъ готрип: «Вахчварвйсвт
Ш“.нпа, в, ввъ опнваса qrezien mroparo а съ
уп иодиъ». «Ьисви» въ смр. counait А. С. Путива.
uunn•euuuit суцуо ирвду о Годунов А. А. Дель-
См. иве, стр.
о Саишвнца и Годунов, о
дуриоп mreNz ириидевн врмч. ва стр. выше.
ч) литр. по 181, стр. и 24.
ь) пивдивмъ Надеждина.
0) Эт ирце•вцШв, стр. Q, 93.