потому что не проходило дня, когда бы Фанатизмъ враговъ

не изобр%талъ новыхъ средствеь кь русскаго ва-

рода, твердо стоявшато за npaBocxaBie. И какъ все, что

только им%ло 0TaomeBie кь Bipi православной и 'ожно•

русскому народу, находило для себя опору въ Братс-

( ); то nocxbMTia, въ своихъ собраЕйяхъ, должны

твахъ

были всячески заботиться о томъ, какъ бы противод%йс-

твовать какъ бы предупредить то или другое бдс-

TBie, грозившее гибелью ВКР'Ь православной, какъ бы унич-

тожить HecgacTie уже постигшее народъ. Чи•

тая л%топись Львовскаго Братства, мы јстр%чаемъ почти на

каждой страниц%, что для защиты В±ры православноа и

правь русскаго народа Братство, въ своихъ

придумывало тысячу различныхъ средствъ и постоянно

предпринимало или друАя м%ры

(143). Братства ни-

когда не покидали кроткой ц%ли и мир-

ныхъ для которыхъ были основаны; а потому

нельзя думать, чтобы въ цТломъ составгь своемъ онд при-

нимадись за въ защиту поруганной ВАРЫ й правь

цТлаго народа; но, безъ вејкаго сомнЫй, •отд%'льныя ли-

ца, въ составь духовнюхъ Братствъ (кь Луцкому

принадлежало много Запорожскихъ коваковъ), не только

не были чужды войнъ того времени, но и принимали въ

нихъ д±ятельное ygacTie. И, очень в%роятно, что ли-

ца неређдко были ћоощряемы кь тому въ Братскикъ заст-

которыя должны были остаьаться Тайною для по-

144). Зам%•

стороннихъ, по правиламъ Братскихъ уставовъ (

чательно, что въ си*ь послтднихъ н±тъ на то,

чтобы' въ Братскихъ сойщавались о поддер-

(ид) Тамь же. г. Май. отд. 11. стр. 81.

(1“) Ж. М. Н. П. г. май. отд. П. стр. 70—72, 19—80, 81—

82, 89, 91, 96—98; июнь. стр. 135, 151, 153, 155 155, 162; 1850

г. май. стр. 67, 68, 81, 88—91, 93; конь. стр. 125, 130, за, 133*

138 и проч.

(144) От. Завис. 18$ г. Т. LXIII. стр. отд. Критики.