— 59 —

CEie, чтб понятно, если припомнить, что большинство

названныхъ путешественниковъ по Аоону имгђли въ виду розы-

cRaHie памятнивовъ славяно-русской и письменности.

Но, если прискорбно признаться, что до сихъ поръ, . не смотря

на СТОЛЬЕО трудовъ и имђются cB'hxhHig далеко не о

вс%хъ аеонсвихъ автахъ, то еще присворбн%е убЫиться, что

изъ того, что изв%стно намъ по увадаталямъ и перечнамъ —

лишь небольшая часть изйстна по су*тву. Изда#о автовъ,

сравнитељно съ общимъ чисиомъ указаннаго, очень не много.

Мы видВди, что ученые, a60HcBie архивы, не

ограничивались ouzcaBieMb документовъ, но и списывали и даже

фотографировали то, что удавалось им%ть въ рувахъ, или что

интересовало ихъ; нФвоторые, вавъ и Севастьянов-

свая эвспедиц\я, даже составили цтлыя c06paHig вотй съ автовъ;

но при всемъ томъ лишь HeMR01'ie изъ нихъ нашли возможнымъ

сд%лать эти EOBiH общимъ W)T0ZHieMb науви. Изъ всжъ выше-

поименованныхъ дицъ, заслуги въ этомъ •

принаџежать Авраамовичу и арх. Леониду. По шь

автовъ, 60rbe всего 1тчастдивилось двумъ славансвимъ

монастырямъ—Хиландарю и Руссиву; документы другихъ мона-

стырей до сихъ порь почти совдЬмъ неизввсгны. Но и для этихъ

двухъ монастырей напечатано еще не все, что ИВАСТНО. Сп-

акты Аэона вообще ийють преимущество надъ ВС'Ьми

другими; тавъ, изъ гречесвихъ—до 1873 г. было издано всего

2—3 документа въ оригинам, да столько же въ руссвомъ пере-

во$, BuarncBie дьаются . изв%ными лишь въ не-

давнее время, а и (вром'ђ одного) и до сихъ

порь совсеьмъ неимстны. или, собственно, cep6cBiz

грамоты ран±е другихъ сдЬиись предметомъ вниматд ученыхъ.

Первый напечаталъ йсвольво актовъ, .вавъ мы уже ука-

зали, о. Заммъ изъ Н%СЕОЛЬВИХЪ

сербсвихъ хрисовуловъ приведъ Раич ь въ своей раз-

ныхъ сдовенсвихъ народовъ» *), а нг)сво.иьво полныхъ сербскихъ

• ) Арх. 1оаннъ Раичь. равныхъ словенсвихъ на довъ, ввипача

Болгаръ, Хорватовъ и Сербовъ. Вта. 1794. Пеотъ. 1823. Ч.