АВДРОВИКЪ ипдипй И [ОАННЪ ВАНТАВПИНЪ.

23

еии тхько она д“етвитедьно была првзвесена, должна была пора-

шть непойрнымъ бахвальствомъ еа автора, но отнюдь не могп скло-

вить Душана гь принатЈю договора, въ силу вотораго отъ него отхо-

дип Оцьшаа часть вавоевјй, сдВланныхъ на счетъ ими*. Можно

половитвдьво сказать, что никакого договора нв почв несМразнаго

рдьа, притдимаго Кавтавувивомъ, никогда не могло быть. Если

xaze шань тавото выгоднаго мира тогда диствительно быль у него

въ той, а не есть плодъ поздв%йшаго то врадъ

овь выступить съ нимъ пердъ Душаноиъ. Въ самомъ не-

увии BBRTie Едисы и Beppiu, при 0TcYTcTBiz достаточнаго войсва,

чтобы поддержать и эти 8BBoeBHia, давио ему Эес•

в AzapHaHiB? Что васаетса до:обстонтельствъ HapymeHia договора

. и бевц%льнаго фодвевваго cT08Hia непр[ательскихъ войсвъ другъ

путивъ друга, то все это авдаети вИьма плохо придуманною раз-

ваввоо никогда не существоивша:ю СВОЛЬЕО можно дога-

дыватьса, дЬо было гораздо проще. Душанъ соглашаиса уступить Канта-

иудину только часть гордовъ, Ароятво, т“овиъ павадъ Едессу;

ииераторъ, конечно, не хотЬлъ поступиться своими успТхами. Они

ни на чепъ не сговорились, и Душавъ сряду ве перешеп кь друому

срдству—въ вооруженной борьб съ Ди него это бы•

до нетрудно. Едесса была немеџевно возвращена. Приверженцы 1оавна

весьма йроатво, теперь же ы:тупаютъ въ cB01ueHia съ Ду-

шавомъ, но нельм согпситьса съ Еавтавувиномъ, который приписыва-

еп изъ враждебный образъ дМствШ сербскаго

гхудара. и бы ио"наго подстратедьствв очень хор-

шо понимал noxozeBie ыцей и свои интекжы.

Тахимъ образомъ несостоятельвоегь свивтельствъ

Еантавузива въ данномъ случаТ свазывшгся арко 1).

Кавъ бы ни было, удачный цоходъ Кавтавузина въ Mazu0Hio

д) Нвчио втоп воЕиы съ ОеОмв был счастливый иомено изъ

иего Кавтиуип. Понятно, ему быт тяведо риетатыи съ добытыми

руаьтатаии. Оного, виосПдствЈи, въ иоиастырскоиъ составия ети

овь старался представить •тотъ моментъ въ возможно ччшеиъ осви-

цев1и, ври в-тоиъ рШво выставить вв видь евоииъ врвгаиъ сип нрав-

ствевваго своего “a•uiR и ширвое понимавш воиовенныхъ вв него време-

пеп гиударственвыхъ шпаввостеИ. Туп ему быаъ полный просторъ высп•

виня. Рви его, вром• аубъевтивваго значен[я, иногда в историчесв[И

иитврп. П•ризо (стр. отнхвтеи въ этои части ваписовъ Е.вта•

въ спшвоиъ сдабып авипоиъ.